聘请律师的误区

有很多当事人由于对律师行业的不了解，在聘请律师时时常进入一些误区，致使自己的合法权益不能更好地得到维护，严重的甚至带来损害。下面就和大家交流一下，聘请律师时需要避免陷入的误区：

误区一：只要知道法律规定，就没有聘请律师的必要了

前面我们探讨了为什么要聘请律师，现实中，还有一些当事人在咨询了多位律师后，认为法律规定都已经知道了，打官司也不过如此，就没有聘请律师的必要了。这种看法，是存在一定片面性的。首先，你咨询律师时，律师肯定不可能非常仔细地去研究你的证据，同时也不可能看到诉讼相对方的证据，给你的解答只能是初步的判断，而大家都是告诉你最直接的规定，观点基本上就会大同小异。其次，律师告诉你的也仅仅是实体方面的问题，当你自己去法院起诉时，才知道程序是多么的重要，你知道了法律规定，可有时连案件都不一定能够立上，更不用说庭审过程中表达不清、答非所问了。所以，即使你经济困难，你去申请法律援助，也建议你聘请一位律师。

误区二：仅凭人际关系聘请律师

律师可以由熟人、朋友介绍，但对于作为当事人的你来说，还是应当对该律师进行了解、考察和判断，由此才能确定你所要委托的律师的执业能力和职业道德，才能确定其是否适合接受委托代理你的案件。

误区三：有纠纷了才去找律师

很多时候，防患于未然，才能取得更高的成效，减少不必要的损失。特别是企事业组织、政府机关等单位，聘请法律顾问的必要是毫无疑问的。要知道，预防的成本绝对要低于事后解决问题的成本，无论从时间、金钱上，还是精力、效果上，要居安思危、未雨绸缪。

误区四：案件不进入诉讼或者法庭审理阶段不聘请律师

前面，我们论述了聘请律师的时机，可以说，案件进入诉讼或者法庭审理阶段才聘请律师是最难见成效的。一般只能弥补一下当事人的损失，防止不必要的损失继续扩大。其实，若你一遇到法律问题就向律师咨询，花费不多的咨询费（有些咨询甚至不收谘询费），却可以避免不必要的金钱和时间浪费，才是明智之举。

误区五：盲聘社会“黑律师”

什么是律师？恐怕很多人的认识大都比较模糊，以为名片上印着律师头衔或自称为律师的都是律师；某些单位在招聘时将公司专职法务人员也称作律师，其实这些都是误解。根据我国律师法的规定，律师是指取得律师执业证书，为社会提供法律服务的专业人员。也就是说，只有持有律师执业证书（俗称律师执照）的才是真正的律师。律师执业证每年都须年检注册，因培训考核不合格或受行政处罚，没有经过年检注册的，也不是《律师法》规定的律师。而目前社会上冒充律师名义办案的“黑律师”甚众，不仅乱收费用，办案质量也相当低下，严重扰乱着法律服务市场。

误区六：非知名律师不聘

一些当事人，无论遇到什么样的纠纷，不论案件大小、难易，就只认准知名律师。殊不知，律师的出名与否，是可以通过媒体宣传或在社会机关任职获得的，出名的律师不一定就擅长你所需要的业务领域。一些比较简单的案件，即使你找了知名律师，最终一般还是会指派其他律师去完成，结果你出的还是委托知名律师的高额律师费。与其如此，还不如你寻找一位真正擅长这个领域、兢兢业业的律师来为你代理，这样更能维护你的合法权益。

误区七：非包打赢官司的律师不聘

就诉讼案件而言，当事人需评估支出成本与获得收益的风险，因此最爱问的问题是“官司能不能打赢”？律师答复“能”的就聘，“不能”的就不聘。而事实上所有谨慎的律师，并不轻易得出“稳赢”和胜诉率多少的结论。诉讼活动需要依靠证据来还原已经发生的事实、说明正在发生的事实并阐明法律关系和法律适用。因此，律师最多根据当事人提供的证据初步判断是否有利，若哪位律师拍胸脯说“包赢”、“必胜”，那你才应当分析该份承诺的真实性了。

误区八：律师收费越低越好

有的当事人在寻找律师时喜欢“货比三家”，然后自认为已经“摸清”了律师收费的底价，最终委托收费较低的律师，这其实并不是聪明的做法。因为，律师提供法律服务实际上是利用自己的知识和经验在创造价值，知识和经验的丰富与否直接关系到案件的质量，而且律师付出的不仅如此，还包括时间、精力以及金钱。试想一下，如果律师收费过低，其会尽心尽力地来维护你的合法权益吗？看似你付出的是低廉的律师费，实际上你收获的可能是更多的损失。

误区九：只要聘请了律师，就万事大吉

有些当事人认为，只要聘请了律师，一切事情就由律师操心，自己可以当甩手掌柜了。而实际上，在你聘请律师之后，你还应当就案件的案情、证据等与律师做好配合，随时告知案件有关的新情况，如对方当事人住址的变更、财产的转移、新的证据线索等。只有让律师随时掌握案件的动态，才能更好地保护你的合法权益。

误区十：看年龄或“从业时间”找律师

很多人认为，律师与医生都是“越老越吃香”、“越老经验越丰富”。那么，现在我告诉您，时代在进步、社会在发展，知识的获取不再如以前那么困难，知识和经验的积累不再向以前那样只能通过时间的堆砌。再者，现代社会知识的更新速度不断加剧，只有不断地学习、不断地总结才能提高律师的业务能力和服务水平，这时候年富力强、精力旺盛的人才更能满足知识变革的需要。所以，年龄和“从业时间”不再是您找个好律师所需要衡量的标准了。

误区十一：败诉的律师水平不行

很多当事人认为，败诉的律师水平不行。那么，何为“败”？何为“胜”？法院判决你承担责任，就一定是败诉吗？法院判决对方承担责任就一定是胜诉吗？打个比方，你欠原告钱，原告起诉你要求偿还本金并支付利息，由于律师的帮助，法院最终判决你只返还本金，而不承担利息，那么你能说你是败了吗？相反，作为原告，本来被告应当返还你本金，并支付利息，可是通过法院判决，只支持了你本金的诉请，你能说自己胜了吗？胜、败并不只是看判决结果的！而且，影响判决的因素那么多，证据的瑕疵、社会因素的影响、法官的自由裁量等，都可能造成判决的不尽人意。如果你仅仅依据一份判决结果来否定一位律师，那无疑是不明智的。