律师13570980701 为您介绍相关法律知识：
《刑法》第六十八条规定 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。由法理可知，刑法的适应不可类推和随意扩大解释，该条规定立功的主体为犯罪嫌疑人本人，显然不可以类推到犯罪嫌疑人的亲属，所以犯罪嫌疑人父亲的行为不能认定为本人的行为，不应认定为立功。而纵观立功的立法本意，是提高办案效率、节省司法资源、瓦解分化犯罪、预防犯罪，以及通过立功制度鼓励犯罪人员改过自新、重新回归社会。那么上述亲属的行为又不构成犯罪嫌疑人的本人立功表现，显然又与法律的本意不符。实际上，考虑到亲属的行为是法律提倡的行为，也是出于帮助犯罪嫌疑人减轻处罚而做出的实际行动，在司法判例中审判庭贯穿了惩前毖后、治病救人的理念，该类行为也都获得了指控方和审判方的理解与支持，基本会纳入酌定从轻情节予以考虑，可以减轻处罚。
需要提醒注意的是，亲属千万不要因为该类行为不被认定为立功，仅被纳入酌定情节予以考虑，就另寻他途。法律规定，非法手段获取的线索、利用职务获得的线索不能认定为立功表现，还有可能触犯法律而违法犯罪。应从实际出发，即使不能认定为立功，也可以进入审判时的从轻情节予以考虑，积极配合司法程序。
司法实践中，出现过以下几种情形：犯罪嫌疑人提供同案犯的藏的地点，但在地点并未抓获同案犯；犯罪嫌疑人协助抓获其他犯罪嫌疑人，但其他犯罪嫌疑人的行为又未被认定为犯罪；劝说其他犯罪嫌疑人自首。这些情形，结合具体案情，有的被审判庭认定为立功，有的虽未认定为立功，也纳入了从轻处罚的考量范围。所以对亲属和犯罪嫌疑人而言，该类行为还是提倡和被鼓励的。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
