王维雪律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京京平律师事务所

  • 擅长领域:拆迁安置行政诉讼合同纠纷房产纠纷

打印此页返回列表

签订补偿协议后,依然可以维权

发布者:王维雪律师|时间:2017年04月19日|分类:拆迁安置 |475人看过

在征地拆迁中,很多被拆迁人在政府的“威逼利诱”之下签订了补偿协议,等到被拆迁人清醒过来之时,补偿协议已经发生效力,自己已经领取了补偿款和房屋已经被政府拆除。遇到这种情况,被拆迁人可以启动法律程序维权吗?律师通过胜诉案例告诉您,希望可以通过法律途径维权。

【案情简介】

王先生在安徽省泾县琴溪镇拥有532、59平方米的房屋并办理了房产证和国有土地使用证,该房屋用于酒店经营20多年,是王先生一家收入的唯一来源。因宣泾公路改建工程建设项目王先生的房屋面临拆迁,在琴溪镇人民政府口头允诺退后15米建房并继续经营酒店的情况下,王先生于2013年11月15日与琴溪镇人民政府签订《房屋拆迁协议书》并领取了补偿款,房屋于2013年11月25日被政府拆除。王先生要求政府履行承诺允许建房时,遭到政府的拒绝,在数次交涉无果后,王先生想到通过法律的途径来维护自己的合法权利,于是通过网络、电话咨询,最终选择请专业做征地拆迁的律师维权

【办案掠影】

政府信息公开先行,行政诉讼胜诉

律师在对王先生提供的材料进行深入细致的分析研究以及实地调查之后,决定首先启动信息公开法律程序,以调查征收程序的合法性。于是,数份政府信息公开申请表被分别邮寄到不同的政府部门,以等待政府信息公开回复决定下一步法律程序。

终于等到对王先生有利重大消息:泾县人民政府对此次房屋拆迁没有做出《房屋征收决定》。律师随即决定对房屋拆除行为提起行政诉讼,一纸行政起诉状递交到泾县人民法院,将泾县琴溪镇推上被告席。泾县人民法院依法进行了审理,作出判决如下:被告泾县琴溪镇人民政府拆除原告王先生房屋的具体行政行为违法。王先生的合法权利得到了维护,正义得到了伸张。

【律师说法】

在王先生的案件中,关键点在于《房屋拆迁协议书》的前置性条件违法,那么政府依据该协议书拆除房屋行为是否违法?根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定”和第十条“房屋征收部门拟定征收补偿方案,报市、县级人民政府,市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行讨论并予以公布,征求公众意见。征求意见期限不得少于30日”的规定可知,征收王先生位于国有土地上的房屋需要泾县人民政府作出《房屋征收决定》。本案中通过政府信息公开申请得知,泾县人民政府没有做出《房屋征收决定》,故根据依法行政原则可知,《房屋拆迁协议书》的前置性条件违法,根据该协议书拆除王先生房屋的具体行政行为被泾县人民法院确认违法。

在本案件中,律师通过法律途径确认琴溪镇根据《房屋拆迁协议书》拆除王先生房屋的行政行为违法,维护了当事人的合法权利。对于被拆迁人在政府的“威逼利诱”已经签订过补偿协议的情况下,通过律师的具体分析也可以通过法律途径维护自己的合法权利。但由于涉及到各种各样征地拆迁过程专业知识和专业程序,决定了只有专业律师才可以做好。在此,希望因房屋拆迁土地征收而导致自己合法权利受到损害的被拆迁人,及时拿起法律的武器,委托专业律师,只有这样才可以以最低的成本维护自己的合法利益。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。