律师观点分析
原告：崔XX，男，1973年1月29日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：邹XX，河南XX律师。
被告：许XX，男，1967年1月13日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：程XX，河南XX法律工作者。
原告崔XX与被告许XX合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔XX及其委托诉讼代理人邹XX、被告许XX的委托诉讼代理人程XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10000元，买断康XX厂三分之一股份产权协议违约款10000元，合计20000元；2.判令被告支付原告康XX厂2019年6月份收入及分红款15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年2月开始合作经营康XX厂，总投资约150000元，原告出资50000元，被告出资100000元，于2014年8月扩大经营规模，新增设备一台，购置款100000元，原告出资33000元占股三分之一，被告出资67000元占股三分之二，经营利润按股分红。但几年来，被告从未按照合伙协议将收入当面结清及分红，导致原告无法与被告继续合作经营下去。2019年7月1日，原告撤资，约定康XX厂所有产权与原告无关。2019年7月16日，经双方协商，原告将康XX厂的三分之一的股份以36000元卖给被告，被告先付原告16000元，2019年10月30日，再付10000元，2019年12月30日全部付清。然而，该协议约定的时间已过，被告未有履行协议的意思。为此，原告特诉至法院，要求判如所请。
原告崔XX为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告签订的协议书一份，拟证明原、被告协商转让股份的事实；3、被告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告股份款10000元的事实；4、欠条复印件一份、账单两份、派出所出警记录一份，拟证明被告构成违约的事实。
被告许XX辩称，1、原、被告在合伙经营康XX厂的过程中，因原告主动要求退伙，双方经过结算，被告尚欠原告股份转让款10000元属实；2、原、被告双方于2019年7月16日通过签订协议的形式已当面将所有合伙事宜结算清楚，结欠的10000元已向原告出具欠条，故原告要求被告另外支付分红款15000元和违约金10000元，没有任何事实和法律依据，请法院依法驳回。
被告许XX未举证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方于2014年2月27日签订《康XX厂融资入股经营协议》，合伙从事餐具洗涤经营，协议约定原告占三分一份额，被告占三分之二份额。后因双方在经营的过程中产生纠纷，便于2019年7月16日签订《卖康XX厂股份协议》，原告将其占有的份额以36000元转让给被告，双方同时约定对经营账目及利润分红进行结算，被告向原告出具一张欠条，载明“许XX欠崔XX壹万元整”，并在该欠条上注明“2019年12月30日付清”字样。后被告一直未能支付该欠款，原告因此诉至本院，要求判如诉请。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告在退伙结算后，被告欠原告款10000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告要求被告支付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付分红款15000元和违约金10000元的诉讼请求，因双方已经对退伙事宜进行了结算，且被告在结算后向原告出具了的欠款条，其另行要求被告支付分红款和违约金，无事实和法律依据，故本院对该诉讼请求不予支持。如原告今后能举证证明被告尚欠其分红款和违约金，可另行主张权利。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告许XX于本判决生效之日起三十日内向原告崔XX支付欠款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告崔XX负担200元，由被告许XX负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
邹文娟律师