律师观点分析
A与B离婚纠纷一审民事判决书
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2607号
原告C，
委托代理人A，江苏XX律师，
被告A，
委托代理人A，启东市XX法律工作者，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，由代理审判员A依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告A及委托代理人B、被告C及委托代理人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：原被告于2007年认识恋爱，2007年5月举办婚礼，××××年××月××日生育一女张XX，××××年××月21办理结婚登记手续，婚后感情尚可，自2012年起被告外出到无锡工作就很少回家，由其是2012年12月之后就从未回过家，被告对家庭、孩子及其不负责任，现夫妻感情已完全破裂，请求判决：1、原被告离婚；2、婚生女A由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、案件受理费由被告承担，
被告A辩称：原被告感情很好，不同意离婚，被告2012年去无锡工作是为了提高自身能力及家庭生活质量，并非对家庭、孩子不负责任，
经审理查明，原被告于2007年5月举办婚礼，××××年××月××日生育一女张XX，××××年××月21办理结婚登记手续，被告于2012年到无锡工作至今，现原告以被告常年在外工作、很少回家与家人相聚，对家庭、女儿不负责任为由诉至本院，要求与被告离婚，
以上事实，有结婚证复印件、常住人口登记卡复印件以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实，
本院认为，原被告系合法婚姻关系，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚，本案中，被告自2012年到无锡工作至今，与家人聚少离多，对家庭、子女付出较少，一定程度上影响夫妻感情，但双方并无根本性冲突，原告主张双方感情已经破裂，但未能提供充分证据证明，本院不予采信，结合原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持，希望原、被告双方能互谅互让、多进行沟通交流，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭及孩子负起责任，理性地解决双方之间的矛盾，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告A与被告B离婚，
案件受理费减半收取120元，由原告A负担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：XX，征收单位：宿迁市中级人民法院），
代理审判员 A
二〇一五年十一月五日
书 记 员 B
第3页／共4页
