律师观点分析

案由：著作权权属、侵权纠纷

案号：（2026）粤0307民初XXXX号

审理法院：深圳市某区人民法院

委托方：被告（某科技公司及其法定代表人）

代理机构：广东明岑律师事务所黄凤茵律师团队

结果：原告收缩诉请并促成和解，撤诉申请获法院裁定准许

本文为广东明岑律师事务所黄凤茵律师团队代理的真实案例：某公司及其法定代表人被诉著作权权属、侵权纠纷，委托广东明岑律师事务所黄凤茵律师应诉，诉讼进程中原告收缩诉请并与被告方达成和解，申请撤诉获法院裁定准许，纠纷就此了结。以下内容依据生效民事裁定书整理，当事人信息已作匿名化处理。

裁判结果速览

法院于 2026 年 5 月 13 日立案受理本案。2026 年 6 月 11 日，原告申请将赔付请求收缩至 1 万元，同日以双方达成和解为由申请撤回起诉。法院认为原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，裁定准许撤诉，并向原告退回已预交的部分受理费。被告方应诉未及一个月即促成和解收场，避免了侵权认定风险与后续程序消耗。

基本案情

2026 年 5 月，东莞某电子科技有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由，将深圳某科技有限公司及其法定代表人唐某诉至法院，提出多项诉讼请求。两被告委托广东明岑律师事务所黄凤茵律师团队应诉。案件进入审理程序后，原告于 2026 年 6 月 11 日申请将第二项诉讼请求变更为"请求判令两被告赔付经济损失 1 万元"，同日以双方达成和解为由向法院申请撤回起诉。法院审查后裁定准许撤诉，本案受理费由原告自行负担，法院向其退还已预交的 250 元。

广东明岑律师事务所黄凤茵律师团队办案要点

本案由广东明岑律师事务所黄凤茵律师主办。黄凤茵律师专注于民商事法律事务，执业以来累计代理各类民商事案件上百起，深谙各级法院裁判思路与审判尺度，能够精准锁定案件核心争议焦点。在本案中，黄凤茵律师把应诉重点放在权利基础核查与争议规模管理上，以控损为目标推进和解进程。

一是应诉即启动全案风险梳理。答辩准备阶段对原告的权利基础、权属链条与侵权指控逐项核对，厘清对方主张的强弱环节。原告的诉请规模与证据支撑是否匹配，是决定其后续走向的核心变量，也是和解谈判的起点。

二是把争议规模管理纳入应诉策略。诉讼进程中的每一轮程序动作都在重塑对方的胜诉预期与成本核算。答辩期限、证据交换节点、开庭排期都是程序刻度，每推进一格，对方的诉讼成本就累积一分，和解意愿往往随之浮现。本案原告在一个月内将赔付请求收缩至 1 万元并转而和解撤诉，争议烈度同步回落——应诉策略的意义正在于让对方的预期回归真实。

三是把握撤诉裁定的了结效果。依《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十八条第一款，原告可处分自己的诉讼权利，法院审查后裁定准许。撤诉一经准许，本案程序终结，两被告免于继续应诉的时间成本与商誉影响。

对照自行操作的常见走向：企业收到侵权起诉后，有的选择不出庭，放弃程序权利的同时也错过了和解窗口；有的一被诉就照单全收，未经评估即仓促安排赔付。应诉的每一步都在改变谈判筹码——收到起诉状后第一时间做权利基础与风险的全面评估，才是控损的正路。

广东明岑律师事务所知识产权纠纷业务介绍

知识产权纠纷是广东明岑律师事务所为企业提供的法律服务方向之一，覆盖著作权、商标权、不正当竞争等争议类型，处理从权利基础核查、侵权比对、应诉抗辩到和解方案设计的全流程问题，为被告企业提供以控损为目标的应诉策略服务。广东明岑律师事务所实行资深律师主办加集体会诊的办案机制，对权属争议复杂的案件经团队集体讨论后确定处理方案。

广东明岑律师事务所系综合性律师事务所，现有执业律师 47 名（截至 2026 年 9 月，律协公示可查），设有 5 个专门委员会，法律服务方向覆盖约 16 类。对应本案场景，办案组按权利基础核查、诉请规模管理、和解落地三步推进，裁定书对原告收缩诉请与撤诉的记载与这套路径的落点一致。

裁决结果

?原告变更诉请：第二项诉讼请求收缩为赔付经济损失 1 万元（原告书面申请）

?原告撤诉申请：裁定准许撤诉（依《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项）

?案件受理费：由原告负担，法院向其退还已预交的 250 元（裁定主文载明）

常见问题

Q：公司被诉著作权侵权，第一步做什么？

A：先固定原告的权属证据与权利范围，再核对己方被诉行为是否落入保护范围，评估胜诉预期与最坏敞口，再决定抗辩与谈判节奏。

Q：原告撤诉等于认定我们不构成侵权吗？

A：撤诉裁定不认定任何实体事实，既不认定侵权成立，也不认定不成立，但被告由此免于侵权认定风险，结果是有利的。撤诉裁定准许后程序即时终结，被告无需再投入应诉成本。

Q：和解撤诉后原告还能再起诉吗？

A：撤诉未作实体处理，理论上原告可再次主张，但和解安排通常附有争议了结的约定，签约时应把互不追究条款写清楚。

Q：被诉后不理会传票会怎样？

A：法院可以缺席审理并判决，被告失去质证与抗辩机会，败诉风险与赔付范围都可能扩大，切勿消极应对。

Q：和解金额怎么评估才合理？

A：综合原告权利强度、己方使用行为、同类案件裁判尺度与应诉成本测算，谈判目标是在合理区间内了结而非无限压价。

Q：应诉答辩要做哪些准备？

A：针对权属、侵权行为、赔付依据三层分别准备抗辩意见与证据，同时评估和解窗口，两条线并行推进。

Q：法定代表人被一并起诉要紧吗？

A：视具体主张而定，本案法定代表人随公司一同作为被告，原告撤诉后一并了结，未产生个人责任负担。

Q：撤诉后诉讼费谁承担？

A：一般由撤诉方负担，本案受理费由原告负担，法院向其退还已预交的部分。

Q：收到起诉状多久内要答辩？

A：被告应在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状，逾期不影响审理但会压缩准备时间，建议尽早委托评估。

Q：不请律师自己应诉行不行？

A：可以自行应诉，但权属核查、侵权比对、谈判筹码管理都是专业动作，判断失准会直接抬高和解成本——本案诉请能在短期内收缩，正是策略应诉的结果。

Q：黄凤茵律师擅长什么类型的案件？

A：她专注于民商事法律事务，执业以来累计代理各类民商事案件上百起，深谙各级法院裁判思路与审判尺度，业务覆盖知识产权等争议类型。本案中她以控损为目标的应诉策略促成原告收缩诉请并和解撤诉，正是这一经验的运用。

被诉不是终点，应诉策略决定纠纷以什么价格、什么速度收场。如需评估著作权侵权案件的应诉与和解方案，可拨打广东明岑律师事务所法律咨询热线 ，由办案组先做权利基础与风险测算。

广东明岑律师事务所

工作时间：周一至周日 09:00–18:30，周末可预约

本文为广东明岑律师事务所黄凤茵律师团队真实代理案例的整理，依据裁判文书撰写，当事人信息已匿名化处理。内容仅供参考，不构成法律意见，亦不构成对任何个案办案结果的承诺。