律师观点分析
【案情经过】
2026年1月12日，原告马某与被告李某甲经人介绍达成二手车买卖合意，约定马某以6.2万元购买大众途安汽车一辆。李某甲通过微信确认车辆行驶里程78000公里、原版原漆等情况，并提供相关证件照片。马某当日向李某甲指定的沈某丙账户（某银行厦门某支行，账号：XXXX XXXX XXXX XXXX）转账6.2万元，并另行支付保险费一千余元。随后，马某自行支付三千余元运输费将车辆运至某市。因车辆交强险过期且已被法院查封，客观上无法办理过户手续。马某多次通过微信与李某甲及车辆登记所有权人戴某乙沟通退款事宜未果。为维护合法权益，马某委托郝玉娓律师诉至某市人民法院，请求解除买卖合同，判令李某甲退还购车款本息及各项费用，并要求戴某乙承担连带清偿责任。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：第一，李某甲的行为是否构成根本违约，案涉买卖合同是否应当解除，以及其应承担的赔偿范围；第二，车辆登记所有权人戴某乙在明知车辆被查封的情况下，其后续沟通行为是否构成债务加入，是否应对案涉债务承担连带清偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，马某与李某甲的买卖行为合法有效。李某甲未按约配合过户及购买保险，导致合同目的无法实现，已构成根本违约，马某有权解除合同并要求返还购车款6.2万元及资金占用利息，同时赔偿运输费等合理损失。对于戴某乙，法院认定其并非合同相对方，现有证据不足以证明其明确承诺加入全部债务，亦无证据证明本案系夫妻共同债务，故对其连带责任主张不予支持。最终法院判决：解除双方买卖合同；李某甲退还购车款6.2万元及相应利息；马某退还案涉车辆（车牌号：某AXXXXX）；李某甲支付运输费三千余元及保全费一千余元；驳回马某的其他诉讼请求。案件受理费七百余元由李某甲负担。
【律师价值】
郝玉娓律师在本案中展现了扎实的专业功底与敏锐的诉讼策略。在证据组织方面，郝律师全面收集了微信聊天记录、转账凭证及物流单据，形成完整证据链，精准证明了李某甲的根本违约事实及马某的实际损失。在诉讼策略上，郝律师不仅准确主张解除合同及违约赔偿，还创造性地提出车辆登记人戴某乙构成债务加入的诉求，最大化维护当事人权益。庭审中，面对被告缺席的情况，郝律师条理清晰地阐述法律关系，确保法院全面采纳代理意见，最终成功为客户挽回经济损失，实现了案件胜诉的良好效果。
