律师观点分析
案件详情
两名涉案人员为频繁往返港澳地区，分别通过中介提供虚假材料，违规登记为本地某企业股东、法人，借助备案企业人员可办理一年多次港澳商务签注的政策便利，成功申领长期商务签注。其中一人签注有效期内出入港澳 60 次，另一人出入香港 54 次，二人申领签注及出入境全程无真实商务经营业务支撑。公安机关以二人涉嫌偷越国（边）境罪立案侦查，二人接到民警通知后主动到案，如实供述全部作案经过，公安机关对二人采取取保候审强制措施。侦查终结后，检察院依法向法院移送起诉，二人自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理。庭审中辩护人分别提出从轻辩护意见，法院核查全部卷宗、出入境记录、工商登记材料等证据，确认二人借虚假企业身份骗取签注、多次非法跨境，属于情节严重，构成偷越国（边）境罪。结合二人自首、认罪认罚法定从宽情节，采纳检察院量刑建议，最终均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
律师点评
本案清晰体现偷越国（边）境罪的延伸认定规则，并非只有偷渡闯关才构罪，使用虚假材料骗取出入境证件、无真实业务支撑频繁跨境，同样属于违反出入境管理法规的犯罪行为。二人借助虚假工商登记资质骗取商务签注，多次往返港澳，已达到司法解释规定 “情节严重” 标准，依法需追究刑事责任。两名被告人均具备自首、认罪认罚核心从宽情节，法院据此大幅从轻量刑并适用缓刑，充分体现宽严相济刑事政策。其中一名被告人有前科劣迹，但因主动投案、真诚悔罪，依然获得缓刑；另一名初犯当事人的从轻辩护意见也被法院采纳。本案警示大众，港澳商务签注是针对真实商贸往来设立的便利政策，虚构企业身份、借用资质骗证跨境，会留下刑事案底，前科人员再犯边境类犯罪，后续再违法将面临更严厉处罚。
相关建议
切勿通过中介虚构企业法人、股东身份骗取港澳商务签注，所有出入境证件办理均需提供真实经营、身份材料。如确有跨境商务需求，依托真实合规企业正常办理签注，留存完整业务合同、往来凭证。若已存在虚假办证跨境行为，接到公安传唤主动投案自首，如实供述并认罪认罚，争取从轻处理。日常重视前科记录对出入境、就业的长期负面影响，严守边境管理法律规定。
