吴律律师吴律律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
案情
一审：
被告无责，驳回原告诉讼请求
上海奉贤法院判决，被告不应对王某的死亡承担侵权责任，王某生前患有心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。
从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，且王某停车确实阻碍通行，被告劝阻发生口角，但时间很短，未肢体冲突，故无责。
最终，上海奉贤法院驳回了原告的诉讼请求。
二审：
无法认定荀某对王某的死亡
存在法律意义上的过错
▽
来源：平安鼎、济南中院
图文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。