兰珊律师
律师观点分析
一、案件背景
A金属公司（位于S省C市）与B某于2023年6月签订《不锈钢制品购销合同》，约定由A公司为某娱乐场所金属装饰工程供应不锈钢制品。合同签订后，A公司依约供应了价值773,346元的货物，但B某仅支付50万元，剩余273,346元货款及82,003.8元滞纳金迟迟未付。A公司多次催收无果，遂委托律师起诉，要求B某支付货款及滞纳金共计355,349.8元，并承担本案诉讼费、保全费。
二、兰珊律师的代理策略
兰珊律师（四川明炬律师事务所）代理A公司，面对被告聘请律师应诉的对抗局面，精准布局：
第一，快速启动财产保全。 兰珊律师在起诉的同时申请财产保全，成功冻结了B某名下相应资产，为后续调解创造了有利条件，也迫使被告主动寻求和解。
第二，精准评估诉讼风险。 兰珊律师综合分析案件证据情况后认为，虽然欠款事实清楚，但考虑到被告可能存在履行能力不足、执行周期长等风险，果断选择以调解方式快速结案，避免陷入漫长的诉讼和执行程序。
第三，巧妙设计调解方案。 在调解过程中，兰珊律师为A公司争取到了极具保障性的方案：B某确认欠款本金14万元，分三期偿还（10万+2万+2万）。最关键的是，兰珊律师在协议中精心设置了“违约恢复条款”——若B某未按期足额支付任意一期款项，则所有未付款项立即到期，且货款本金自动恢复至16万元执行。这一条款既给了B某分期履行的空间，又牢牢掌握了A公司的主动权。
第四，诉讼成本全额转嫁。 兰珊律师成功争取到案件受理费3,315元及保全费2,279元，合计5,594元全部由B某承担，实现了A公司维权零成本。
三、调解结果
经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：B某确认欠A公司货款本金14万元,
还款计划
2025年10月31日前还10万元；11月30日前还2万元；12月31日前还2万元
违约条款
任一期未足额支付，剩余款项全部到期，货款本金按16万元执行
诉讼费、保全费
合计5,594元，由B某承担
四、案例价值
本案中，兰珊律师凭借对财产保全和调解技巧的娴熟运用，在三个月内便促成案件圆满解决。尤其是通过设置“违约恢复条款”，为当事人构建了强有力的履约保障机制：B某按时还款则A公司快速收回14万元，B某违约则可立即申请执行16万元。这种“刚柔并济”的调解策略，既缩短了回款周期，又大幅降低了执行风险，充分展现了兰珊律师在买卖合同纠纷中的专业功底和务实作风。