李艳玲律师

李艳玲律师专职律师

  • 四重认证
    华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
    1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。

  • 服务地区:查看服务地区

  • 主攻方向:知识产权

    擅长领域:专利商标著作权

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 咨询热线:15233129106查看

  • 执业律所:北京市盈科律师事务所

服务地区
河北
石家庄唐山秦皇岛邯郸邢台保定张家口承德沧州廊坊衡水

不战而屈人之兵——专利署名权纠纷,原告开庭前两天撤回起诉!

发布者:李艳玲|时间:2026年10月08日|62人看过举报

律师观点分析

不战而屈人之兵——专利署名权纠纷,原告开庭前两天撤回起诉!

案件简介

专利发明人署名权纠纷是指在专利申请、授权及后续管理过程中,围绕发明人署名的归属、顺序或真实性产生的争议。甲公司为国内一家大型的医疗器械企业,2012-2018年,A个人就职于甲公司,2018年,A个人离职,2022年,A个人成立乙公司。乙公司通过独立研发,申请了涉案专利。2025年,甲公司的员工B个人起诉乙公司及A个人,主张其应当为涉案专利的发明人。二、代理过程

我们团队了解实际情况后,根据相关法律规则及我们的经验,制定了详细的应诉方案,从以下几点进行答辩,分别是:(1)原告未举证证明其对涉案专利作出实质性技术贡献,无权主张署名权,应当驳回起诉;(2)原告提起本案诉讼缺乏事实依据,存在滥用司法资源、打击市场竞争主体之嫌疑;(3)原告主张的密点不符合商业秘密“不为公众所知悉”及“保密性”的法定要件,依法不应认定为商业秘密,这些信息都是现有技术,原告也没有署名的权利,应当驳回起诉;(4)被告不存在接触或获取原告主张的信息载体的实际可能,涉案专利系自主研发成果。三、案件结果

最终,经过我们团队的努力,在一审程序口审开庭前两天,B个人撤回起诉,实现最终的目标。

  • 全站访问量

    1649

  • 昨日访问量

    226

技术支持:华律网 - 版权所有:李艳玲律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报