答：保证期间，即保证人承担保证责任的期间。出借人和保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间既不能早于借款履行期限，也不能与借款履行期间同时届满，否则将视为保证期间没有约定。
在民法典施行（2021年1月1日）前成立的保证合同，没有约定的，保证期间为借款履行期限届满之日起6个月；约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
在民法典施行（2021年1月1日）后成立的保证合同，没有约定或约定不明确的，保证期间均为借款履行期限届满之日起6个月。
保证方式分为一般保证和连带责任保证，二者在责任承担具体形式、是否享有先诉抗辩权上存在较大差别。
答：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。通俗来讲，就是先由债务人在其财产范围内承担债务清偿责任，清偿不能的，再由保证人承担。
连带责任保证则无先诉抗辩权，在合同履行期限届满，债务人没有清偿主债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以要求债务人承担责任，也可以要求保证人承担责任。
答：对具体保证方式没有约定或约定不明的情况下，在民法典施行（2021年1月1日）前成立的保证合同，一般认定为连带责任保证；在民法典施行（2021年1月1日）后成立的保证合同，则认定为一般保证。
为避免争议，大家在订立保证合同时最好对保证方式、保证范围、保证期限等事项进行明确约定，最好使用“一般保证”或“连带责任保证”的表述，明确责任承担方式，以免利益受损。
答：出借人未在保证期间内主张权利的，保证债务免除。需注意的是，不同的保证责任承担方式，主张权利的方式不同。
以一般保证方式承担保证责任的，因保证人享有先诉抗辩权，故出借人需要在保证期间以诉讼或仲裁的方式先向借款人主张权利，而不能仅以如口头催款、书面通知等普通方式主张，逾期未主张权利的，保证人不再承担保证责任；
以连带责任保证方式承担保证责任的，出借人只需在保证期间内直接请求保证人承担保证责任即可，且不对请求方式做特殊要求。
答：除一般保证人特有的先诉抗辩权外，保证人在承担保证责任时，还拥有追偿权、抗辩权与拒绝履行权。
追偿权，即保证人可以在承担保证责任后，在其承担责任的范围内向借款人追偿，但是当事人另有约定的除外；
抗辩权，即保证人可以主张借款人对出借人的抗辩权，如主张债务已超过诉讼时效、出借人主张利息过高等，即便借款人放弃上述抗辩，保证人仍然可以主张；
拒绝履行权，即借款人对出借人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应的范围内拒绝承担保证责任。
司法实践中，保证人容易忽略自己享有的这些权利，致使损失扩大。故保证人首先要积极主张权利，其次要对出借人与借款人之间是否存在其他债权债务关系进行了解，不能盲目担保。
本文仅供学习交流，如有侵权烦请告知
