中标后签了备案合同,私下又签一份“执行合同”,两份合同价差千万元,结算时以哪份为准?我是侯法政律师,执业于上海市建纬(济南)律师事务所,专注建设工程领域,在济南执业八年多。黑白合同之争,直接关系企业的生死账。
一、黑白合同的法律规制
(一)强制招投标项目
必须招标的项目,招标人与中标人另行订立背离中标合同实质性内容的合同,该另行订立的合同无效,结算以中标合同为准。
(二)非强制招投标项目
自愿招标的项目同样适用上述规则,以防止当事人滥用招标形式规避监管。
(三)实质性内容的判断
工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等条款的变更,构成对中标合同实质性内容的背离。
二、办案手记:两份合同一场仗
(一)案件起因
二〇二二年,我代理某施工企业处理一起工程价款纠纷。项目经招投标后签订中标合同,双方随后另行签订补充协议大幅降低结算单价,结算时发包人坚持以补充协议为准,价差逾一千五百万元。
(二)介入策略
我们主张该项目属于依法必须招标的项目,补充协议对工程价款的实质性变更因背离中标合同而无效,并整理招投标文件、中标通知书、备案合同形成证据闭环。
(三)结果走向
法院认定补充协议中关于工程价款的约定无效,判决按中标合同约定结算工程价款。
三、法律常识问答
问:什么项目必须招标?
答:大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目,以及全部或者部分使用国有资金或者国家融资的项目等,依法必须招标。
问:中标后签补充协议调价可以吗?
答:因设计变更、工程量增减等客观原因,按中标合同约定可以调整的除外,背离实质性内容的“调价”无效。
问:黑白合同都无效怎么办?
答:参照实际履行的合同或最后签订的合同结算,具体结合工程质量与过错处理。
问:备案制度取消后还有黑白合同吗?
答:有。是否备案不再是认定依据,招标行为的强制性与合同实质内容是否背离才是核心。
问:实质性内容变更如何判断?
答:看变更是否足以影响其他投标人中标或合同主要权利义务,幅度与性质综合判断。
问:让利承诺有效吗?
答:中标后单方让利、变相降低工程价款的承诺,通常被认定为背离中标合同实质性内容而无效。
四、专业提示
(一)中标合同是锚
任何后续协议偏离中标合同实质内容的,风险即刻产生。
(二)变更走招标程序
确需重大变更的,依法重新招标或按法定程序处理。
(三)签约时做合规审查
拿不准的两份合同安排,先让专业律师看一眼。
五、结语
黑白合同之争,表面是两份文本,实质是规则意识。我是侯法政律师,执业于上海市建纬(济南)律师事务所,专注建设工程法律服务。如果您在济南或周边遇到类似结算争议,欢迎带着两份合同来评估。此类案件对招投标规则理解要求高,不建议找没有建工诉讼经验的律师处理。您见过阴阳合同的操作吗?评论区聊聊。
侯法政律师