律师观点分析
## 标题 陈茛律师代理陈某诈骗罪、偷越国(边)境罪案辩护
## 内容
【案情经过】被告人陈某伙同多人偷渡出境至境外,加入当地电信网络诈骗团伙,通过社交软件诱导境内被害人在虚假投资平台投资实施诈骗,陈某在窝点参与时间较长,取得违法所得2万余元,之后从口岸回国。经公安机关电话通知,陈某主动到案,如实供述全部犯罪事实,自愿认罪认罚并签署具结书。陈某因偷越国(边)境回国后被公安机关予以行政处罚。某法律援助中心指派陈茛律师担任陈某的辩护人。公诉机关指控陈某构成诈骗罪、偷越国(边)境罪,属于诈骗共同犯罪从犯、自首,建议两罪数罪并罚。本案系多人共同犯罪,由法院公开开庭审理。
【争议焦点】本案争议焦点:陈某同时触犯诈骗罪、偷越国(边)境罪应当数罪并罚;其属于境外电信诈骗的从犯,具备自首、认罪认罚情节,同时存在偷渡的行政处罚,如何综合各项情节确定宣告刑;另外还涉及同案其余人员主从犯认定、自首、坦白、漏罪认定、违法所得追缴、行政罚款折抵罚金等法律适用问题。
【裁判结果】法院审理查明全部案件事实,认定陈某构成诈骗罪、偷越国(边)境罪,两罪依法数罪并罚。陈某属于共同犯罪从犯、自首、认罪认罚,依法减轻、从宽处罚,行政罚款可以折抵罚金。法院采纳辩护意见以及公诉机关量刑建议,判决陈某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年七个月并处罚金一万七千元;犯偷越国(边)境罪,判处拘役五个月并处罚金五千元;合并执行有期徒刑一年七个月,并处罚金二万二千元;同时判决对陈某的违法所得二万元予以追缴退赔被害人。其余多名同案被告人也分别作出刑事判决。
## 律师价值
陈茛律师接受法律援助指派,梳理全部卷宗证据,核对被告人参与犯罪时长、违法所得、自首及行政处罚等事实。庭审中对指控事实、罪名无异议,围绕被告人系从犯、自首、认罪认罚等量刑情节发表辩护意见,认可公诉机关量刑建议,充分保障陈某的刑事诉讼权利。
陈茛律师