12月3日，佛山中院对“女孩酒后被上司迷晕致死案”作出一审判决：彭某犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

有网友感叹，性质如此恶劣都没被判处死刑，是否存在量刑不当的问题。

媒体报道，今年1月24日凌晨，广东佛山市高明区23岁女子陈某梅酒后被公司上级主管彭某带入一公寓酒店内。几个小时后，陈某梅死亡。家属从警方拿到的尸检报告显示，陈某梅因七氟烷（注：系麻醉药品）中毒致急性呼吸、循环功能障碍而死亡。

根据媒体发布的信息，我们得知，犯罪分子彭某实施犯罪的目的是对受害人实施奸淫，采取的手段是施毒以及奸淫，其行为符合强奸罪、故意伤害罪以及过失致人死亡罪的犯罪构成。从我国刑法理论的角度，本案符合牵连犯的特征，从一重罪定罪处罚，因此定强奸罪。

主观上来推断，彭某不具有杀人的故意，施毒行为虽然恶劣，但是也未达到极其恶劣的程度，常理判断，其主观上并不积极追求受害人死亡的结果，只是因为缺乏医学、生理学知识，可能在剂量上没有控制好等客观原因，导致受害人死亡。当其发现受害人昏迷不醒之后，也主动报警，并未采取其他恶劣措施，这也是考量其行为的一个重要因素。此外，由于其性功能障碍，强奸未遂。因此，从主客观方面分析，彭某的行为尚未达到极其恶劣的程度。

根据刑法二百三十六条的规定，造成受害人死亡，是死刑判决的条件之一。本案中，受害人因彭某的犯罪行为而死亡，符合死刑判决的一般条件。但是，在量刑时，还要考虑到被告是否有自首、从犯、坦白、获得受害人家属谅解、悔罪程度等等可以减轻、从轻的情节。

本案中，考虑到案发的前因后果、案发过程、案发后彭某的行为等等因素，佛山中院的判决量刑适当。

李雨谦

2021年12月6日星期一