热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
发布者:张慧娟|时间:2021年08月10日|1111人看过举报
律师观点分析
原承租人欠缴物业费,次承租人是否需要承担连带承担责任?
案情:原告XXX系国家规定的具有供热资质的供热单位,原告依据政府部门的规定,为被告粮油公司所属的位于兰州市城关区××路××号××广场大楼提供供热服务,被告农业公司系武都路265号金都广场大楼第25层商户,由原告提供供热服务。在兰州市XX供热时间内,原告向上述楼宇供热且供热符合政府规定,但自2015年至2016年度,被告一直未向原告支付部分热用费,截止2019年至2020年度,被告拖欠原告热用费113024元。经原告多次催要,被告以各种理由推诿,现依法起诉,望判如所请。
判决结果:法院认为,供用热力合同纠纷是供热单位向热用户供热,由热用户支付相应热用费的合同。本案中,原、被告之间均未签订书面的供用热力合同,原告以被告粮油公司为涉案房屋的所有权人及业主为由要求其支付采暖费的诉讼请求,因原告无证据证实被告粮油公司系涉案房屋的所有权人及业主,故原告的该项诉讼请求本院不支持;关于原告以被告农业公司为涉案房屋的实际使用人为由要求其支付采暖费的诉讼请求,因在本案中原告虽与案外人兰州市XX公司就涉案房屋签订了租赁合同并实际使用,但其已经将实际使用的涉案房屋的采暖费交清,而涉案未缴纳采暖费的房屋被告农业公司已经出租给了海南XX公司,该房屋的实际使用人为海南XX公司,故原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下:驳回原告XXX的诉讼请求。
实务经验:根据合同相对性原则,次承租人不对产权人承担交纳采暖费的义务。