顾某1991年出生，比丈夫李某大6岁，二人婚后育有一子，一家人本来和睦美满。丈夫一次外出工作经历，改变了这个局面。

   2020年5月，李某到江苏工作，认识了年仅18岁的女生小欢。6月，二人就确定了情侣关系。在发现丈夫出轨后，妻子顾某扔报希望相信丈夫能够浪子回头。可李某和小欢依旧不听劝告还开始躲避妻子和家人的找寻，在东莞开始了同居生活。

   为了挽回婚姻，顾某和婆婆来到东莞寻找李某。但只见到了小欢，但并没见到丈夫。双方见面之后，发生了激烈的争执，最终小欢从租住的出租屋顶楼跳下当场身亡。这也让顾某被告上了法庭。

小欢父母认为，是因为顾某的刺激，女儿才会做出过激行为，应当对女儿的承担责任。

   据父母描述，事发当晚顾某带人在女儿的住处围堵，期间还粗口谩骂，在言语刺激下才会导致最终跳楼身亡。

   但是顾某称，自己本家庭和睦，但是自从李某与小欢发生婚外情，李某抛妻弃子与小欢非法同居。自己多次对小欢好言相劝，让她放弃李某，小欢却我行我素，置若罔闻。

   当天认为是小欢不让丈夫现身，故报警处理。发现民警觉得无颜面对，才会在没人发现时一个人爬上八楼楼顶，结束了自己的生命。自己自始至终，她都没有任何辱骂小欢的行为。

   法院审理认为，事发时小欢已年满18周岁，应该对跳楼等行为后果有明确的认知。堂哥称顾某有严重的辱骂行为，但因其堂哥与其有利害关系，证言不能作为单独根据。且根据派出所对多人的询问，亦无法反映出顾某有以上辱骂行为。

   法院认为，小欢与顾某并无肢体冲突，虽然存在语言冲突，但是不足以导致小欢发生跳楼行为。在明知男方有家庭的情况下，还多次与他同居，这种行为有违公序良俗，顾某赶赴东莞寻夫，虽然双方发生了言语冲突，但是只要没有超出一定界限，都属于情理可原。

   法官特别指出，李某未解除婚姻关系时，就与小欢非法同居，严重违反了社会道德，应予以谴责。

   法院一审判决，驳回小欢父母的全部诉讼请求。

   我是你们的婚姻家事律师，有任何婚姻困惑欢迎主页和我聊聊。