杜某女士的房子对应北京市西城区某知名重点小学的入学资格，而男子苑某的儿子按政策无法就读该小学。

   为了不让孩子“输在起跑线上”，苑某想通过假结婚的，将儿子的户籍迁入杜某户口所在小区，这样就可以保证儿子能进入重点小学。

   杜某和苑某“友好”协商后，签订了一份协议：

     1．杜某配合苑某以结婚的方式，将苑某儿子的户口迁入杜某的住所。

     2．离婚前，如果房子被拆迁，所获得的补偿款和拆迁款与苑某无关。

     3．杜某办理相关手续，户口迁移完成，当日付给杜某9万元。

     4．入学后，立即办理离婚手续，且当日补齐剩余1万元给。

     5．苑某应当在离婚后将户口迁出杜某住所，若没有按时迁出，苑某应当赔偿杜某30万元。

   没想到的是，离婚后男方却迟迟不迁户口。

   最终，杜某诉至法院，要求苑某支付违约金30万元，并承担诉讼费用。

   苑某称，两人签订的协议违背了公序良俗，属于无效的合同，不同意向杜某支付违约金。

   苑某向法院提出了反诉请求：

     1．请求确认合同无效；

     2．请求判令杜某返还钱款和利息；

     3．请求杜某承担诉讼费用

    法院对这一案件作出判决，苑某为了获取优质的教育资源，和杜某签订协议，通过“结婚”方式将苑某儿子的户籍迁入杜某户籍所在地。该协议虽然不违反强制性规定，但该协议达成的效果，但一定会影响其他居民子女获取教育资源的机会。

    两人签订的合同，违背了公序良俗，所以判决的协议无效。杜女士应返还由此取得的款项，不能返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。杜、苑两人对于协议的无效均有过错。最终，法院判决杜某返还苑某10万元，驳回苑某要求杜某赔偿利息损失的反诉请求。

     我是武汉离婚诉讼律师高律师，有任何法律问题可以主页跟我聊一聊。