律师观点分析

原告：杨**，男，X族，19**年5月15日出生，住安陆市。

委托诉讼代理人：王**，湖北**律师事务所律师。

被告：安陆市**建材实业有限公司，住所地：安陆市。

法定代表人：柳*，该公司董事长。

委托诉讼代理人：李磊，湖北浩法律师事务所律师。

第三人：安陆市**实业有限公司，住所地：安陆市。

法定代表人：谢**，该公司董事长。

原告杨**与被告安陆市**建材实业有限公司、第三人安陆市**实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于****年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。

原告杨**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将安土国用（**15）第62**号土地证上载明的33335.00平方米土地使用权登记到原告名下，用以抵偿第三人对原告应负的债务1250万元；2、如被告明确表示不愿退回33335.00平方米土地，则请求人民法院判令被告向原告支付1250万元土地款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据生效的湖北省安陆市人民法院（9**19）09**鄂民初583号民事判决书之判决内容，原告已经合法取得了孝感市中级人民法院（**15）鄂09孝感中民三初字第000**号民事案件中安陆市某粮油有限责任公司对第三人的全部债权。孝感市中级人民法院（**19）鄂执异148号执行裁定书变更原告为（**16）孝09执字70号案件的申请执行人。至此，原告已经是第三人的合法债权人，因第三人一直未履行给付义务，截至原告提起本案诉讼，原告对第三人享有的债权金额为1984万余元。另查明，第三人与被告于**15年8月2日签订了一份《土地使用权转让合同》，约定将第三人拥有位于安陆市烟店镇**村33335.00平方米土地使用权转让给被告；**16年12月26日签订一份《补充协议》，该协议第一条明确声明：1、甲方（安陆市**实业有限公司）将上述土地转让给乙方（安陆市**建材实业有限公司）的真实目的系甲方债务过多，为不让甲方债权人将土地查封特转让给乙方，双方签订的合同不是真实的，除变更登记外，其他均为虚假。2、上述土地使用权市场价值甲乙双方共同确认为1250万元（50亩×25万元/亩），双方签订合同中约定的4**万元不是双方真实的意思表示，只是双方随便确定一个合同价应付办理转移登记手续，且乙方未实际给付。第二条第3项约定：甲方随时可以要求乙方将上述土地用权转移登记到甲方名下，如乙方不按甲方要求履行或者怠于履行，甲方有权要求乙方继续履行或者按照本补充协议第一条第2款双方认同的价格支付转让价款。根据第三人提供的情况，第三人曾于**17年9月10日向被告发出通知，要求被告务必在接此通知后三日内将土地重新登记到第三人名下。但被告一直未予理睬。第三人也一直未继续向被告主张权利，根据补充协议约定，第三人可以向被告主张要求支付1250万元，但第三人一直不通过诉讼或者仲裁的方式主张权利，至今该土地一直由被告使用。原告认为，第三人为了逃避债务，伙同被告转移财产，虽然第三人有要求被告将转移的财产予以返还的请求，但第三人在被告拒绝返还财产后，第三人迟迟不向被告主张权利，时间长达近三年。据此原告认为第三人有怠于行使到期债权的行为，致使原告对第三人的债权无法实现，给原告造成了损害。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告特依法提起本次代位权诉讼，并提出如上诉讼请求，望人民法院依法予以支持。

本院经审查认为，民事案件起诉条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，根据生效的湖北省安陆市人民法院（9**19）09**鄂民初583号民事判决书之判决内容，原告已经合法取得了孝感市中级人民法院（**15）鄂09孝感中民三初字第000**号民事案件中安陆市天顺粮油有限责任公司对第三人的全部债权。原告与本案无直接利害关系，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:

驳回原告杨**的起诉。

案件受理费9**00元，退还原告杨**。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。