本周接待了一位被告人的父亲。这位父亲的儿子是一个大学刚毕业不久的创业新人，凭借着在学校创业的经历和自己的努力，毕业后的几年里，自己一边工作，一边经营副业，获得了比较可观的收入。但之后因为工作和家庭的生活的压力，自己开始动了歪脑筋。被告人与被害人原为朋友，并在生意上有一定的合作，被告利用时长从被害人处取货的便利，偷偷配了被害人仓库的钥匙。之后的几年时间里，被告人多次从被害人仓库里盗窃物品，后经核实、鉴定，总价值近80万。之后，被害人发现了仓库被盗的情况，并发现被告有嫌疑，双方协商未果，被告人报案至当地派出所，而被告人知道被害人报案后，主动到公安机关投案，并如实、详细的供述了盗窃的经过、盗窃物品的种类、数额等。

律师在刚接到该案件时，就跟被告人的家人沟通，因为被告人是主动投案，且如实供述，已经构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。如果被告人能够积极主动的偿还被害人的损失、取得其谅解，对被告人的处罚会再从轻。被告人的家属也同意律师的方案，通过对方律师与被害人一方积极协商、沟通，双方达成了赔偿的协议，并取得了被害人的谅解。最终法院也认可了律师的意见，认为被告人可以从轻处罚。

同时，被告人的家里人提出，能不能争取适用缓刑。我们通过对该案的阅卷、审查后认为，该案适用缓刑的可能性很小，而且也把我们律师的意见充分的跟当事人进行了说明。但被告人家里人认为，即使希望渺茫，也要试一试。我们对家属的心情非常理解，也考虑到即使法院没有同意，其对被告不会产生不好的影响，所以决定在辩护意见中提出缓刑的意见。最终，法院并没有认同缓刑的意见，其理由是本案时间跨度较大，且金额特别巨大，不符合缓刑的条件。该案被告人盗窃近八十万，最终获刑三年六个月有期徒刑。这个结果我们已经有所预料，被告人家人虽然有些失望，但因为前期我们充分的与其进行了沟通和说理，他们还是理性的接受了这样的结果。