张某某与陶某买卖合同纠纷案民事判决书

律师观点分析

原告：张某某。

委托诉讼代理人：李帅，系辽宁三邦律师事务所律师。

被告:陶某。

原告张某某与被告陶某买卖合同纠纷一案，本院于2023年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告陶某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某某向本院提出诉讼请求：一、请求责令被告陶某返还原告张某某的购砖款11480元；二、本案的诉讼费由被告承担。

事实与理由：2023年5月29日，原告与被告达成买卖合意，向被告购买砖头，通过银行转账向被告指定账户陆续转账合计11480元，其中包括定金、砖钱及运费。被告承诺2023年5月30日装货发车，从6月1日起不回消息，导致原告合同目的无法实现，遂要求被告返还购砖款11480元。被告行为导致原告的合法利益受到损害。现向人民法院提起诉讼，

被告陶某未出庭，未答辩。

经审理查明，2023年5月29日，原告通过快手平台与被告相识，通过微信聊天达成向被告购买砖头的买卖合意，通过银行转账向被告指定账户张某的银行账号转款11280元，向张某微信转款200元，合计11480元。被告承诺2023年5月30日装货发车，至今未给付货物。

上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、微信聊天截图、银行转账截图等证据在卷为证，可以认定。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵守诚实信用原则。本案中，原告支付货款，被告应给付货物，现被告违约应返还货款，故对原告的诉讼请求予以支持。被告陶某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应承担相应的法律后果。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

被告陶某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某某11480元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取44元（原告已预交），由被告陶某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。