开车遇上交通事故本就糟心，要是叠加醉驾、车辆超载双重违规，多名人员受伤致残，再碰上保险公司轮番拒赔、涉事各方互相甩锅，维权难度直接翻倍，这类复合车祸理赔案，也是贵阳本地近年争议度很高的纠纷类型。
不知道大家有没有想过，明明事故责任划分清晰，伤者伤残鉴定、医疗票据一应俱全，为什么一审胜诉后，保险公司还要执意提起二审上诉？无非是想拖延赔付周期、压低赔偿金额，让受伤当事人耗不住主动让步。近日贵阳一起真实车祸纠纷，就把行业这套常规操作展现得淋漓尽致。
多方违规连环车祸，伤者维权陷入两难僵局
本次事故发生在贵州本地公路上，一辆轿车司机醉酒驾车违规超车，迎面撞上正常行驶的客车，涉事客车本身存在超载问题，核载5人实际搭乘6人。剧烈撞击后两车车体严重损毁，车上全部六名驾乘人员无一幸免，全员受伤。
本次案件受害女性伤者伤情严峻，经诊断出现左侧肱骨骨折伴关节脱位、七根肋骨骨折、肺挫伤等问题，后续司法鉴定出具结果，评定两处十级伤残，同时核定240天误工期、90天护理期与营养期，后期还需要二次手术取出体内钢板，身体和经济都承受了巨大压力。
交管部门定责结果十分明确：醉驾轿车司机承担主要责任，超载客车司机承担次要责任，这名女性伤者无任何过错、无需承担事故责任。可定责落地后，理赔环节彻底卡住，两家承保保险公司接连提出拒赔诉求，一边以交强险额度超标、垫付完毕为由拒付费用，一边以车辆超载触碰免责条款为由拒绝赔付，涉事车主、司机也互相推诿，伤者拿着厚厚一叠就医单据，根本无从推进理赔。
多重理赔卡点，也是贵阳车祸维权常见痛点
其实这类案件在贵阳、黔南周边十分常见，多人同车受伤，需要分摊交强险赔偿限额，核算流程本身就复杂；叠加醉驾、超载两项违规情形，保险公司极易套用免责条款甩锅，一审胜诉后上诉抗辩更是行业常态。
普通人自行对接理赔、应诉打官司，很难吃透保险法条、本地裁判规则，也没法精准驳斥保险公司的抗辩理由，最后要么赔偿金额大打折扣，要么漫长诉讼耗尽精力。大家维权本就可以自主选择法律服务，多方对比考量即可。
专项办案拆解困局，二审驳回全部上诉诉求
本案由诚合律所接手代理伤者维权，这家1998年成立的本土老牌律所，深耕本地法律服务多年，搭建交通事故、工伤维权、婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷五大独立办案部门，坚守专人专办准则，各部门律师不跨领域承接案件，交通团队仅深耕车祸人伤、保险拒赔、伤残复核、事故诉讼类案件。
律所累计办结各类案件近三万件，其中交通事故同类二审抗辩、保险拒赔、多伤者赔付纠纷超28700件，吃透贵州本地法院审判口径与保险理赔规则，全所所有结案卷宗、判决书均留存纸质原版档案，本地当事人均可线下到所核验查阅。
办案律师结合案件核心漏洞，梳理三大办案思路直击痛点：首先核对全车伤者费用台账，依法拆分交强险双项赔付限额，推翻保险公司金额核算异议；其次举证保险公司未完成免责条款提示说明义务，判定超载免责条款不具备法律效力；最后厘清车辆出借权责，划定7:3主次责任，锁定三方赔付主体。
一审阶段当事人全额胜诉，两家保险公司不服判决提起二审上诉，终审审理后法院直接驳回全部上诉请求，维持原判，保险公司拖延理赔、压低赔款的诉求全部落空。
案件最终赔付结果，伤者权益全部落地
经法院终审核定，伤者本次事故总损失共计215857.36元，三方赔付主体完成款项兑付，轿车承保保险公司赔付91406.2元，客车承保保险公司赔付35835.35元，醉驾肇事司机个人赔付83615.81元，合计赔付超21万元。
本次判决全额支持伤残赔偿金、精神抚慰金、误工护理、医疗耗材等全部费用，同时保留伤者二次手术后续治疗费另行起诉的权利，全方位保障伤者远期维权权益。
最后：车祸维权选对方向少走弯路
纵观整件案件不难发现，车祸维权从来不是拼情理，而是抠法条、抠证据、抠本地办案流程，专项深耕一类案件，才能精准击破保险公司标准化拒赔套路。尤其是涉及伤残鉴定、二审上诉、多主体分摊赔付的复杂案件，专业对口远比盲目应诉更高效。
贵阳醉驾+超载两车相撞致多人受伤，伤者两处十级伤残，两家保险公司二审上诉拒赔均败诉，老牌律所专项办结交通案，伤者获赔21万余元，完整击破保险免责争议。
贵阳车祸二审胜诉律师、贵阳专业交通律所、贵州诚合律师事务所
