什么情况下可以要求增加抚养费呢？

在协商离婚事务中，抚养费，往往是最先被放弃或最先被妥协的事项。比如，用财产来一次性折抵抚养费、再比如抚养权归我，我不需要对方支付抚养费。再比如不需要对方支付抚养费，毕竟离婚后对方不一定给，自己也懒得追。

原因千千万，但离婚以后，另案要求对方支付抚养费或者说增加抚养费的却不在少数，但是离婚协议条款是双方离婚的对价条件，不会轻易变更，抚养费也是一样，一旦商妥，除非具备法定事由，一般轻易变不得。

抚养费本身是父母履行抚养义务的内容之一，本质上是保障未成年人的生存权益和成长权益。只要有影响到孩子基本生活、学习条件的，为了儿童利益最大化，该主张增加的，也都应该积极主张，一切为了孩子。

变更抚养费的情形

根据民法典第1085条规定，孩子在必要时可以向父母任何一方提出增加抚养费的合理要求，不受协议或判决原定数额的限制。什么时候是“必要时”呢？

根据婚姻家庭编司法解释的规定，必要时的情形有：

1、原定抚育费金额不足以维持子女生活所在地当地实际生活水平的；

2、因子女患病、上学等实际需要已超过原定数额的；

3、有其他正当理由应当增加的，如，原来的抚养费是数年甚至十几年前订的标准，已赶不上物价上涨的幅度了。

如果符合以上的情形，是可以向法院起诉增加抚养费的。

抚养费纠纷中哪些证据是重要的？

1、子女生活、学习、看病的大额开销；

2、对方的收入情况

根据法律规定，抚养费的给付比例为一方固定收入的20%-30%。

从时间因素来看，增加抚养费的诉请最好与离婚有一定的时间跨度，并不建议一离婚或刚离婚几个月就提起增加抚养费诉讼，除非自己经济突然显著恶化，否则一般被支持的概率不高。结合司法实践看，时间跨度最好在一年半以上。

从孩子的实际需求状况来看，需要直接聚焦为孩子的抚养费用明显增加。实际需求一定是合理需求，是聚焦在教育费、生活费、医疗费范畴，奢侈的、超前的费用并不会得到支持；实际需求要有明显增加的对比情况，比如孩子读书有了住宿需要、孩子近年来身体素质显著变差体弱多病或需要补充营养、当地物价水平飞涨（如午餐消费水平由原来的五块钱变成了十块钱等），只有与离婚时抚养费商妥的条件进行对比，才能够表现出明显的结果，而且再依据原有的抚养费支付标准已不能满足孩子基本的生活要求和保障其正常的学习生活。