律师观点分析

律师观点

基本信息

审理法院：武汉市黄陂区人民法院

案 号：（2016）鄂0116民初2213号

案 由：民间借贷纠纷

裁判日期：2016-07-12

法 官： 李圣仕、李勇胜；人民陪审员：任丽君；

审理程序：一审

原 告：陈某

原告代理律师：代静波[湖北弘愿律师事务所]

被 告：舒××

案情简介

2013年12月19日，被告舒××因资金周转困难向原告陈某借款100万元，约定于2014年2月19日偿还本金及利息共计104万元，并且出具了借条。2014年4月18日，原告向被告主张还款，被告称自己手头较紧，当天向原告又出具一张借条，约定2014年7月18日向原告偿还偿还人民币106万元。借款到期后，原告多次催要无果，之后经律师代理起诉至武汉市黄陂区法院立案，但立案后被告竟然不翼而飞，后经多方查找，发现被告正在狱中服刑，代理律师经与法院沟通后赴狱中开庭。经法院审理，双方达成调解协议：被告向原告偿还100万元的借款及利息。

律师观点

本案中律师受委托后，迅速收集、组织相应证据材料，起诉立案。在被告下落不明的情况下，积极查找其下落，在狱中开庭。审理过程中，根据关键材料聚集法律焦点，向法庭厘清案件事实，阐明法理，使得对方当事人不得不承认借款事实，通过法庭的审理和调解，最终达成调解协议，为委托人挽回了一百多万元的经济损失，有力的维护了委托人的合法权益。

律师提示

现实生活中，有的出借人往往因对方是亲朋好友，碍于情面或出于信任，借贷时没有出具书面字据。这样，一旦借款人否认，出借人就很难保障债权。即使诉至法院，也会因无法举证而陷入败诉的结局。因此，出借人必须与借款人订立书面借贷协议，载明借贷双方的姓名、借款种类、币种、数额、时间、期限、用途、利率、还款方式、保证人和违约责任等条款，签字画押，双方各执一份，妥善保存。如果借款人不讲信誉，逃账赖账，债权人切莫采取扣押人质、强抢货物等过激的违法行为，要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。必要时，法院可以施行强制执行措施。