人们常说，一个案件是否能赢，很多时候决定因素来源于案件本身。那么，律师在其中到底可以有何作为？

其实，这也是很多普通人、新执业的律师关心，疑惑，甚至是不解的问题。刚做律师初期，通常会有这样的困惑：“这个案件好的就是好的，坏的就是坏的，能赢的就是能赢的，不能赢的就是不能赢的，律师在代理过程中，通过自己好或不好的庭审表现，对法官，对一个案件的结果，到底能产生怎样的影响”？

其实，对于一些复杂的案件，律师的影响还是比较大的，尤其是在一些模棱两可、关系复杂、法律争议比较大的案件，不同律师的庭审表现，会直接影响法官对这个案件的最终判断。

一个法官他也许有“预设的立场”，但不代表他是完全不会被说服的。审判庭的法官，在看过案卷材料后，在开庭前，可能早就对这个案件有了固有的“谁该赢，谁不该赢”的预判，但是依然有许多律师通过出色的庭审表现，成功的扭转了法官庭前对这个案件的预判。

或者说，一场好的庭审，除了要重视“庭前准备”的基础工作，包括诉状写作、证据梳理，还必须重视“庭审表现”的临场发挥，包括事实陈述、举证、质证、辩论、提问等等。

一般人只知道“庭前准备”很重要，但却对“庭审表现”准备不足，其实庭前准备与庭审表现同样重要，后者甚至更为重要。

一个好的律师，知道怎样去精准地传达庭前准备的材料，知道怎样去向法官传递好己方想要传达的法律观点，知道怎样回答法官的提问同时避免对己方不利的自认，知道怎样总结并当庭指出对方的错漏或矛盾观点，……这些庭审技能及表现，对于能否取得一个案件的胜诉，有时会起着至关重要的作用。