中学生陈某和张某某龙在课间玩耍嬉戏，陈某被张某某推摔倒地受伤，学校作为监管方是否应承担责任?近日，某某某人民法院审理了这起健康权纠纷案，依法判决被告张某某的法定代理人赔偿原告陈某损失5.1万余元，被告某学校因未尽到应尽的监管责任，补充张某某赔偿1.9万余元。

陈某、张某某均系某县某中学初中同班学生。2013年9月18日下午，课间休息时，双方坐在校园内的木椅上玩耍，玩耍过程中陈某被张某某推摔倒地受伤。陈某当即被送往某县医院住院医治，入院诊断为左肱骨髁上骨折，经治疗后10月1日出院，花费医疗费6581.66元，张某某支付了500元。陈某伤势被评定为九级伤残。因与张某某和学校商议赔偿未果，陈某和母亲遂诉至法院。

庭审中，张某某申请对陈某的伤残等级进行重新鉴定，法院依法委托某鉴定所重新鉴定，陈某伤残等级构成十级伤残。法院认为，陈某和张某某虽为未成年人，但均已年满10周岁以上，对自己的行为及后果已有一定的预见能力。张某某应该预见到推搡陈某行为存在的危险性，未加注意而推搡了陈某，导致陈某从木椅上摔下，造成伤害，主观上有一定的过错，应承担相应的侵权赔偿责任。陈某应当预见自己坐在木椅一端与人玩耍存在一定的危险性，未注意防范可能发生的危险，陈某对自己的损害也存在一定的过错，依法应减轻张某某的责任。遂判定两人各承担80%和 20%的责任。同时，学校应当知道在校学生均为限制民事行为能力人，他们心智不成熟，好动且控制能力弱，喜欢打闹嬉戏，极易发生人身伤害，虽然学校告知过学生禁止打闹，但未举证证明在课间安排教师实施巡查等监管措施，以避免损害的发生，在课间未尽到完全的监管责任，存在一定的过错，可认定为未尽到教育管理职责，遂判令其承担30%的补充赔偿责任。