律师是什么?律师，在多数人的眼中是首先出现的形容词估计就是高大上，然后就是遥不可及。罗伊·格鲁特曼在《律师和贼》中说：“一名律师是一套餐具，比如一副刀叉。无论上次谁用它吃饭，都没有什么关系，只要在两餐之间进行充分消毒即可”。律师其实就是这么一个平凡得让人可怜的职业，他和其他职业没有什么两样，除了在某种上我们对地位的理解，律师的地位可能稍微会比其他职业的地位高一些。那些认为律师很有钱、律师有口才、律师很自由、律师很潇洒的说法，无疑是对律师生活的不了解，对中国律师制度和律师现状的不了解。律师的真实生活，律师恐惧与烦恼只有律师自已才知道。很多人对律师这个职业存在偏见，年终参加数场同学聚会，在不同聚会上听到两个同学跟我说，没事最好不要跟律师打交道，跟律师打交道就没有什么好事。当时因为场合跟时间上都太赶，就没跟他们好好评论评论，恰好个人公众号也刚好上线初测，就顺便跟各位朋友谈谈如何找寻律师及我眼中的律师是什么?
一、遇到任何纠纷问题，其实找律师是对滴。
现实生活中大部分人往往事情已经到了法院阶段才想起律师，即定的事情已经发生了才要请教咨询律师，常常后悔缺乏没有法律意识，而导致自己上当受骗。这就好比如医生，只在生病时才去医院看病检查，当检查出严重疾病时后悔平时没有进行例行体检等等。往往听到这样的言语心里就很痛心，跟律师打交道同样的道理为何就不能提前接触，提高风险把控，把不好事情尽可能在它未产生前解决，即使不可抗力的产生了，也尽量把损失降低到最低点。
那这样的风险防控是不是很难做?其实不然，并不是只有大公司大企业才聘请法律顾问，我们普通老百姓如何跟律师打交道呢?现在网络信息很发达，律师们自身都有网络宣传，有个人网站，个人公众号，个人微信等等，而且大部分都提供免费咨询，告诉几个大家如何获得免费法律服务的方法。
一，网上搜索你本地区的律师关键词，如莆田律师，这样就能找到本地区大部分律师的联系方式，可以添加他们的qq，微信，就可以第一时间得到咨询(建议平时添加一些律师微信号或关注公众号，这样不用等到需要时还到处找朋友打听)。
二，律师工作日一般开庭较多，不方便及时在线回复，或您咨询的事宜较为复杂，不是一句两句就能解决的事，您可以通过电话咨询，大部分律师对于简单的咨询会第一时间就给您回答了。
三，如果网络，电话都没有得到满意的回复，那就应该带上所有材料到律师事务所咨询，大部分律师事务所咨询也都是免费的，也显得自己对事情的重视也是对律师的尊重。
咨询的时候请注意：
1、尽可能将事情的来龙去脉一次性描述清楚，不要采用一问一答的方式，因为律师平时不能长时间在线接受咨询，往往都是抽空回复。
2、特别忌讳以下咨询方式
a:在吗?在吗?(重复发送)
b::你好律师，在吗?我能向您咨询个问题吗?
第一种方式非常没有礼貌，连最起码的互相尊重都没有，律师不是义务为您咨询，如果您的事那么急，您应该通过电话或上门咨询，而不只是坐在电脑前敲敲两个字。
第二种方式又非常客气，非得等律师回复说在，请讲等才开始，有时律师可能是边做事边回复您，这样一问一答式耗费时间而且效果不理想。最好的咨询方式首先将问题写明清楚发给律师等待律师的回复，如果律师一时无法全部回复可以再问律师当时是否有空接电话，可以通过电话再进一步咨询，电话咨询还不能解决问题再跟律师约个时间见面咨询。
二、请您相信，律师真的没什么钱。
不能用有没有钱来形容一个职业，现在的市场不可能让一个职业的所有执业者都富有，这是由市场的供求关系决定的。任何一个职业中，既有有钱人，又有无钱者，而且没钱者占相当多数。不能站在当事人的角度看待律师的收入，因为当事人总是将其支付的律师费与其案件的标的相比较，与其案件胜败的结果相比较，与他所看到的律师的简单工作相比较。当事人支付的律师费并不全是律师的收入。律师也有成本，而且高得让你吃惊，包括支付给律师事务所管理费(如为合伙人则为律师事务所成本)，办案的成本，个人所得税，注册费，保险费等等，种类齐全。尤其是那些聘用律师，他们单单需支付给律师事务所的管理费一项就高达50%左右。大家实在太不理解律师的收入构成了，这种误解导致的是税务机关对律师行业的特别观注。
律师虽然从事的是看似神圣的职业，但律师无论如何不可能有法官、检察官的地位，律师的商人特征，决定了他必然受市场的调整和约束，受到“贵族”们打心眼里的歧视。律师的收入与案源密切相关，如果一个律师没有案源他的收入就是零，在这种情况下他不可能得到任何的资助，他们不可能得到免费的午餐，而且他的成本投资还要进行下去，除非他被饿死或者决定离开这个行业。所以请您相信。律师真的没有什么钱，
三、口才好并不代表律师能力好，你要相信他们都在努力替你争取合法的权益。
英美的法律采取判例制度和陪审团制度。他们没有如我们大陆法系国家那样成熟的成文法，因此在法庭上律师需要说服陪审团作出有利于自己当事人的判决。在英国，即使再小的诉讼，如果没有引证一套法学思想就无法进行，为了从法庭判决那里赢得一寸土地，不惜讨论法律的基本原则。美国曼哈顿律师缪·列万在其代理的一个伤害案(他的当事人在一次事故中失去了双臂)时，其最后陈词是这样的，“女士们，先生们”他向陪审团成员发言了，“我刚刚和我的当事人一起用过午餐。”然后，他一字一顿地说：“他…像…狗…一…样…吃。”最后陪审团给了列万的当事人所想要的东西。
在国内则不然，我们属于大陆法系的国家。当事人及代理律师的首要任务是举证证明其所主张的事实存在，至于适用法律则是法官的事儿。很多当事人总把口才好作为自己选择律师的重要或唯一标准。在法庭上，有些律师总喜欢充分动用自己的口才，但他们的目的绝不是要说服法官，因为大部分法官不想听或根本没有听(可以等着看代理词)。他们充分发挥自己口才的目的主要是在当事人面前表演，不让当事人有种付了这么多代理费只讲了几句话的被欺骗的感觉。不然案件败诉后可能遭到当事人的指责。这样发挥后案件如果胜诉了，可以向当事人自诩自己的代理水平高，败诉则可以说法官水平低。总之，口才好并不代表律师能力好，你要相信每个律师都在努力替你争取合法的权益。