梅*、洛阳市公安局南昌路分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书

律师观点分析

再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅X，男，汉族，1993年2月11日生，住河南省洛阳市涧西区。

委托代理人：祁XX，河南XX律师。

委托代理人：周XX，河南XX律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局南昌路分局。

法定代表人张XX，局长。

梅XX与洛阳市公安局南昌路分局行政处罚纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2017）豫03行终228号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

梅X向本院申请再审主要称，申请人未实施盗窃他人电动车的违法行为，也不存在违法的主观故意。一审事实认定不清，证据不足，适用法律错误。二审未就本案事实、证据和法律适用予以认真审理。请求撤销原一、二审判决，依法改判或发回重审。

本院审查认为，从公安机关提供的证据看，梅X不仅存在以秘密手段转移他人电动车的行为，而且后来又产生了变卖他人电动车以还债的意图，其同时具备了偷取、占有他人财产的客观行为和主观故意，其行为符合盗窃的法律构成。梅X申诉称只是朋友之间开玩笑，但在朋友一再追问并且告知已经报警的情况下，其仍不认可是自己移动了电动车，直至有人将其移动电动车的录像发至其手机上，其才投案自首，这些表现已经超出了朋友之间开玩笑的一般界限，结合对其本人及被盗窃电动车朋友的询问笔录，可以认定梅X实施了盗窃行为。原一、二审判决适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：

驳回梅X的再审申请。