王**与杨**、施**民间借贷纠纷一案

律师观点分析

原告王**诉被告杨**、施**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**及其他委托代理人顾峰到庭参加诉讼。被告杨**、施**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

王**向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款199900元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月11日，被告杨**向原告借款15万元，约定借款月利率为1.5%，并向原告出具借条一张；2016年9月24日，被告杨**、施**向原告借款5万元；2017年1月11日，经原被告结算，被告杨**、施**共同向原告出具借款本金为20万元的借条一张。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。

被告杨**未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

被告施**未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告杨**、施**向原告出具20万元借条一张，载明：“借条，借到王**人民币贰拾万元整，月息1.5分，借款人：杨**、施**，2017年1月11日”。庭审过程中，原告自述被告已偿还涉案借款利息3000元，本院不持异议。

本院认为，被告杨**、施**向原告王**出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告杨**、施**未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张利息，借条上明确约定借款月利率为1.5%，该约定不违反相关法律关于借款月利率上限的规定，现原告主张从起诉之日起至实际给付之日止，按月利率1.5支付利息，符合法律规定，本院予以支持。杨**、施**经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨**、施**于本判决生效之日起十日内归还原告王**借款本金199900元及利息（从2018年9月28日起至实际给付之日止，按月利率1.5%）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4298元，公告费800元，由被告杨**、施**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4298元。