家人关在广州市第一看守所什么情况能够无罪释放？

广州专业刑事辩护法律服务律师团队广东佰仕杰律师事务所刑事辩护律师团队温馨提示：看守门前骗子多，小摊小贩全是托。上前搭讪不要理，坑蒙拐骗花样多。门前拉客不要去，请律师要找正规律师事务所。

因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！

以下招志南律师为您介绍刑事相关法律知识：

一、证据不足的法律概念
证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。
二、证据不足的适用标准
第一，据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。
第二，作为法律构成的某个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。例如犯罪主体要件的证据不足，“立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无”，[2]即“刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件，”[3]即使法人犯罪，“作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪，但是，法人是由自然人组成的。当自然人作为法人的成员负担刑事责任时，当然也必须具备责任年龄和责任能力这两个法定要件”。[4]由此就不难看出，关于犯罪主体要件的证据不足，主要是对行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力的证明，缺少必要的证据。详言之，没有出具身份证，没有查证行为人的出生证，证明其犯罪时的年龄已经达到法定的责任年龄;关于行为人的刑事责任能力，没有科学的司法精神病鉴定或其他证据证明其是否患有精神分裂症、精神错乱症、痴呆症、病理性醉酒等，均可视为证据不足。再如关于犯罪客观方面要件的证明，作为犯罪的客观方面，应包括行为和行为的方式、对象、结果，以及行为赖以存在的时空条件。按照刑法的传统理论讲，作为客观方面要件，就是案件事实之中的时间、地点、方法(手段)、过程和结果，所有这些环节必须要有相应的证据加以证明，缺少任何一个环节所必需的证据，均可视为证据不足。总之，作为犯罪构成的四大要件，是案件事实的基本内容，或曰基本事实，每一个要件必须具备相应的证据加以证明。否则，就是基本证据不具备，就是证据不足。
第三，据以定案的全部证据(或曰全案证据)必须是排除了矛盾，表现出同向性，对案件事实得出的结论必须具备排它性。所谓排除矛盾，是指本案证据与证据之间，证据与案件事实之间，每一个证据的前后之间，排除了疑点和矛盾;所谓同向性，是指全案证据经过综合、排列表现为同一个方向，要么肯定，要么否定，要么作为，要么不作为;所谓排它性，是指全案证据的证明结果，得出了唯一的结论，排除了其他一切可能。如果本案的证据在判决前，存有疑点，矛盾没排除，既有肯定有罪的证据，又有否定有罪的证据，不能得出唯一的结论，就形成一个疑案，疑案的存在就是证据不足的表现。
三、证据不足的认定方法
可概括为三点，一是个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;
二是运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;
三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。如是否确有此人?以及案件所涉及的钱、财、物有无可靠的来源和下落等等，不能只靠言词证据定罪处刑，有供无证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或曰没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不留现场，案中实物消毁或者挥霍已尽，往往没有实物证据可查。针对这种情况，仍要贯彻实物验证法则，没有直接的实物可证，可以收集相应的间接证据(或曰情况证据)，说明确有此人，确有此事，确有此款，确有此物等等，总之，不能只靠口供或几个言词证据定案。我们认为，一个案件只有被告人的供述和辩解，不能定罪处刑，只有被害人的陈述也不能下判，只有一个或几个证人证言证明，都属于没有达到证明的标准，均可叫做证据不足。

专业刑事律师提示：

一、不要自乱阵脚、病急乱投医

我经常会听到嫌疑人家属跟我说：他被抓的这几天我完全不知道怎么办，坐立不安，就像热锅上的蚂蚁，白天吃不好，晚上都睡不着，又没有任何消息，我的情绪就像一个无底的黑洞，伸手不见五指……

生命和自由可以说是人类最宝贵的两样东西。如果即将要失去它们，这种痛苦锥心般难受。

当面对痛苦的时候，人更容易失去理智。可能会想各种办法、尝试各种渠道去“捞人”，在这个过程当中，不可避免会走很多冤枉路，花很多冤枉钱，最后很大可能不仅没有效果，反而耽误了最佳的辩护时机。

里面的人肯定希望家属出力，但并不希望你病急乱投医，如果最终被骗，他在里面同样会很伤心。

二、看守所门口经常会有各种“皮条客”，当他们跟你说，自己在看守所有人，能帮你办取保候审，办成才给钱，办不成不给钱，别信

首先，取不取保，不是看守所说了算，看守所只是一个羁押场所而已，并不是办案单位，能否取保的决定权在办案单位（公检法）。

其次，这类皮条课实际上在跟你玩时间差，赌概率。公安机关针对有嫌疑的犯罪嫌疑人立案侦查，但并不代表最终所有人都会被定罪。打个比方，大家熟悉的昆山宝马哥被反杀案，警方最初以故意伤害罪对于海明立案侦查，但经过侦查后认定其属于正当防卫，不构成犯罪，撤销了案件。因为立案只是代表公安掌握了初步的线索和初步的证据而已，至于最终能否被定罪，要看证据，以及在法律上是否满足罪名的构成要件。有一小部分案件，公安在侦查后认为现有的证据不足，会以取保候审的方式先行放人，或者检察院作出不逮捕决定，公安也必须要放人，而放人的形式，往往会以取保候审的方式放出来。

也就是说，看守所门口的皮条客可能会跟每一个家属说：我在看守所有人，我帮你找关系，如果能把人捞出来你再给我钱，捞不出来你不用给我钱。如果恰好碰到了这一类取保的案子，家属如果真以为是皮条客的功劳，那就被骗的太惨了。对于骗子皮条客而言，这门生意简直是无本万利，只需要每天在看守所门口找家属吹水，就可以月入几万甚至十几万，钱简直不要太好赚。

做好“黄金37天”的辩护可以为当事人争取到无罪或缓刑的最佳辩护效果

在司法实践中，若检察机关一旦不批准逮捕，侦查机关往往会作出变更强制措施的决定，并有可能作出不起诉的决定；若即使被移送到审查起诉，检察机关也可能作出不起诉的决定；检察机关即便提起公诉，法院通常也会作出适用缓刑或者定罪免刑的裁决。因此可见，黄金37天中，检察机关作出不批准逮捕决定意义重大，正因为如此，辩护律师将该阶段定位刑事辩护中极为关键的阶段。