被告人犯交通肇事罪，经辩护人依法辩护，从轻处罚，助力被告人提早获得自由

前年的一个案件，被告人涉嫌交通肇事者，被拘留，家属依法委托为其辩护，要求从轻处罚；律师接受委托后，去见了办案人员，会见了被告人，基本了解了案件情况：被告人驾驶电动三轮车，与受害人驾驶的两轮电动车相撞，致使受害人死亡，被告人逃逸，经交警认定，被告人因逃逸行为负事故全部责任。被告人因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。

会见被告人后，被告人刚开始对案件事实否认，说没有撞到受害人，是受害人自己摔倒的，完全否认案件事实，辩护人就去了交警队，调取了事故材料，现场照片，鉴定报告什么的，初步了解了情况：“被告人是农村进城务工人员，平时在城中村租房子住，靠骑着电动三轮车卖点水果营生。事发当日，他骑车照常出摊卖水果，经过了事发地，没有发生什么异样，结果回家后，过了两天被交警传唤说涉嫌交通肇事逃逸，带走了车子进行了鉴定。经鉴定，被告人车子上有受害人车子上的油漆，也就是两车曾发生过碰撞。遂拘留了被告人。”再次会见被告人，被告人还是拒不认可事实，坚持说没有撞人，因涉案路上没有监控视频，但是有两车相撞的鉴定报告，所以，案件陷入了僵局。后被告人被批捕，辩护人决定等案件到检察院后，阅卷，再做辩护策略。

案件到检察院后，辩护人去复印了卷宗材料，掌握了案件详情，指控的证据基本成立了证据链，再狡辩只能是加重被告人的处罚，没有任何意义，除了鉴定报告，卷宗里面有证人证言，主要是有被告人家属的证言，两人谈论过撞人的事情，还有案发时附近小卖部老板的证言，当时驾驶车辆路过的司机的证言，均指向被告人犯罪了。所以，唯一能解决的就是建议走认罪认罚，争取受害人家属的谅解，得到谅解书；制定辩护方案后，就会见了被告人，告知其利害关系，案件证据对其不利的后果，让其决定是否走认罪认罚程序。被告人说考虑考虑，律师这边安排谅解书的事情，受害人家属没有等到刑事案件结束，单独起诉了民事案件，要求赔偿，正好利用该民事案件，争取调解，拿到谅解书。后民事案件开庭，提起跟法官沟通了被告人的经济状况，法院也安排双方律师进行了沟通，调解，双方的调解结果是：被告人家属赔偿伍万元，受害人家属出具谅解书，民事赔偿案件继续进行，法院民事赔偿该判决判决，不影响谅解书的出具。被告人家里实在是没有钱，东拼西凑，凑齐了五万块钱，给了对方，出具了谅解书。

拿到谅解书后，这边好跟刑事案件的法官沟通，从轻处罚的事情了，因当时还是疫情期间，考虑到被告人的情况，走认罪认罚的话，可以考虑实报实销，也就是在看守所关了多久，就判决多久，尽快出来。沟通好以后，就去了看守所，会见被告人，告知其结果，被告人同意认罪认罚，后来法院安排了开庭，走了个程序，法庭上认罪认罚，开完庭很快判决书出来了，判决有期徒刑五个月时间，被告人已在看守所关了近五个月时间了，到期后，先办理取保候审出来， 等上诉期过后，就完全没有问题了，被告人获得了人身自由。

结语：

1、本案系交通肇事案件，被告人因有逃逸行为，交警部门认定其承担事故全部责任。交通肇事罪，逃逸行为没有进行重复评价，也不应重复评价，也就是被告人的刑期应在三年以下有期徒刑。因检察官是年轻检察官，对这方面的法律理解还挺好，这一点没有进行法庭辩论，检察官直接同意该意见，不谋而合，指控的刑期就是三年以下。

2、被告人拒不认罪的情况，要么是冤案，要么就是还抱有侥幸心理，辩护人在了解案件情况后，要说服被告人不要抱有侥幸心理，那样，只会从重处罚的。

3、不大最后一刻，不要放弃调解，一切皆有可能，尽力为你的被告人争取从轻处罚。

4、有事后缓刑并不是唯一的最好结果，实报实销，也许更好，能更快解决案件。