陌生人之间转账，算不算民间借贷？

                                       陌生人之间转账，算不算民间借贷？

案情：朱某和赵某素不相识也未曾见过面。2023年1月11日，赵某通过朋友刘某将自己的银行账户信息发送给朱某，当天，朱某通过手机银行向赵某账户转账10万元。赵某收款后出具借条一份，约定10天后还款。随后，该借条及赵某的身份证复印件被他人转交给朱某。借条期限届满后，朱某持借条要求赵某还款，然而赵某表示他并不认识朱某，也没有见过朱某，且借款到账后他又转给了朋友刘某，因此赵某认为他与朱某双方不成立民间借贷法律关系。

2、法院依法审理认为，本案争议的焦点是被告并不在借条出具现场，且与原告并不相识，双方还能否构成民间借贷法律关系。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，即合同性质为实践性合同。本案中原、被告虽不相识，也不存在出借款项时见面的事实，但通过庭审查明，被告赵某知晓其银行账户收到出借人朱某打入款项的事实，并在事前通过他人将自己的银行账户信息告知朱某，随后签署借条，并将该借条及身份证复印件交至他人。通过上述事实，法院可以认定朱某与赵某存在出借款项的意思表示，并通过他人信息传递达成了借款合意，实施了借款行为。故原、被告虽素不相识也未谋面，仍构成民间借贷法律关系。赵某应当履行合同义务，返还朱某借款本金并支付违约金，清偿债务。

3、借贷合意的达成是认定民间借贷关系的基石。《中华人民共和国民法典》规定，民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系，意思表示可以采用书面、口头等明式方式，也可采用默示、特定沉默等其他形式，意思表达后，表意人愿意因其表示而受法律约束。本案中，赵某将自己的账户信息告知他人在前，接受转款在后，并签署借条愿意接受合同约束。因此，当事人素不相识也未谋面，但仍通过他人转达、银行转账、书面确认等方式，达成了借款合意，仍构成民间借贷法律关系。