一般来说，夫妻“忠诚协议”是指夫妻双方在婚前或者婚姻关系存续期间，在平等协商的基础上所达成，规定夫妻双方忠实义务及违约后果的协议，如违反该协议，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产。

    1、各地法院对忠诚协议的效力认定标准不一，有的认为忠诚协议具有法律效力，此协议不违反法律的禁止性规定，只要不存在欺诈、胁迫，此种协议是有法律约束力的。也有认定无效的，还有主张“忠诚协议”属于道德、感情范畴的协议，法院不应赋予其强制执行力。目前上海法院裁判思路如何？

    答：无统一规定，如不违反禁止性规定，不存在欺诈胁迫，双方互有承诺的，一般认为有效；仅有单方承诺的，一般不予采纳。

实践中忠诚协议被认定无效，大概率是属于以离婚为条件的财产分割协议，如离婚时一方反悔的，通常认为该协议没有生效。

    2、忠诚协议中诸如“如出轨（婚外情、与他人同居等）放弃所有夫妻共同财产”、“如出轨（婚外情、与他人同居等）赔偿精神损失**万元”、“如出轨（婚外情、与他人同居等）放弃孩子抚养权”的约定，在效力认定上是否有所区别？

    答：1、忠诚协议认定有效的情况下，对财产的处理可以比照协议内容，但仍会考虑双方经济收入、负担能力等情况进行酌情调整。

2、对于精神损害抚慰金，实践中有的观点认为应依据婚姻法46条规定的四种情况，不应扩大范围；有的观点认为无法律禁止，应为有效，金额应适当调整。

3、关于子女抚养的约定无效。