律师观点分析

原告王某与被告黄某，被告XX加油站合同纠纷一案

2019年4月，原告王某多次与被告黄某洽谈XX加油站股权转让相关事宜，期间，原告王某向被告黄某转账100000元作为协商的意向金，后来，原告考察发现XX加油站所使用的土地登记者为案外另一加油站，与被告公司不符。且该土地出让期限已于2006年3月5日届满等因素，遂放弃接受股权转让事宜，并要求被告退还意向金。

综合审理判决如下：

被告黄某判决十日内返还我方原告王某100000元

律师点评：该案件是律师同行的案件，同行拿到案件后认为只有作证人证言公证，且要求对方证人证言公证先行固定，案件才能有希望！胜诉希望微乎其微！我看了案件后提出让同行停止过问案件，我提出主合同与从合同关系、意向金非定金、定金属要式合同、加油站土地使用权出让期限届满、加油站存在违法占地等新的诉讼观点，我预判我们的案件会是一边倒的结果！结果不出所料！案件全盘胜诉！证据为王，抓住主要矛盾，才能决胜千里之外！