覃XX与XX公司、马X民间借贷纠纷一案一审民事判决书

律师观点分析

覃XX与XX公司、马X民间借贷纠纷一案一审民事判决书成都市武侯区人民法院民&XX;事&XX;判&XX;决&XX;书（2016）川0107民初6689号原告：覃XX，女，1978年7月25日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：张X，四川XX律师XXX律师。被告：XX公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：潘XX。被告：马X，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：黎X，四川XX律师XXX律师。原告覃XX与被告XX公司（XX公司）、马X民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告覃XX的委托诉讼代理人张X，被告马X的委托诉讼代理人黎X到庭参加诉讼。被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃XX向本院提出诉讼请求：1.被告XX公司归还借款本金250万元并支付利息（从2015年4月6日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.被告XX公司支付律师费5万元；3.被告马X对上述给付义务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：2014年7月至10月，被告XX公司先后五次向原告借款共计250万元，均按月利率2.5%计息，还款期限以原告另行通知的日期为准，被告马X对上述债务承担连带保证责任。后原告向被告XX公司指定的收款人支付了借款。2015年3月1日，原被告明确了借款期限，并签署了《借款合同》，确认被告尚欠原告借款250万元，还款期限为2016年2月28日，被告马X作为担保人在合同上签名。合同签订后，之前签订的5份《借款合同》均被销毁。被告XX公司仅支付利息至2015年4月5日，后再未偿还借款本息，故原告诉至本院。被告马X辩称，对借款事实无异议，但被告马X在合同上签字系职务行为，涉案借款由被告XX公司实际使用，其不应承担担保责任。被告XX公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年7月7日至2014年10月19日，原告先后五次向被告马X转账250万元。2015年3月1日，XX公司（甲方）与覃XX（乙方）、马X（丙方）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款五笔，共计250万元，月利率2.5%，借款期限为2015年3月1日至2016年2月28日；甲方收款人为马X；当月利息将在次月5日之前支付至乙方指定银行账户；因诉讼产生的诉讼费、诉讼保全费、律师费、差旅费等均由败诉方负担。被告依约支付了2015年4月5日前的利息。另查明，2016年4月13日，四川XX公司（以下简称XX公司）、原告覃XX与四川XX律师XXX签订《委托代理合同》，约定由四川XX律师XXX指派执业律师担任本案代理人。2016年6月23日，XX公司分两次，共计向四川XX律师XXX银行账户转入5万元。次日，四川XX律师XXX出具增值税发票2张，金额共计5万元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实的意思表示，是对之前5笔借款的确认,不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告出具的《交易明细表》及被告马X认可原告主张的借款关系的陈述，能够印证并证明借款关系成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，原告要求被告从2015年4月6日始按月利率2%支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告、案外人XX公司与四川XX律师XXX签订的《委托代理合同》，XX公司向四川XX律师XXX转账5万元，该律师XXX向XX公司出具5万元发票及XX公司证明其代覃XX向律师XXX支付了5万元律师费的证据，能够形成证据锁链，证实该笔律师费系XX公司代原告向四川XX律师XXX支付，原、被告就律师费的负担明确约定由败诉方负担，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告马X抗辩称，其在《借款合同》上签字系履行职务的行为，不应承担保证责任。本院认为，《借款合同》中明确被告马X为担保人，被告马X既非被告XX公司的法定代表人，也没有取得代理被告XX公司与原告签署担保条款的授权，故被告马X在《借款合同》上签字并非职务行为。此外，即便被告马X系代表被告XX公司在《借款合同》上签字，债务人与保证人系同一主体也不符合保证行为的基本特征，且有违常理。故对被告马X的抗辩理由，本院不予采纳。综上，对原告要求被告XX公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持；对原告要求被告XX公司支付律师费的诉讼请求予以支持；对原告要求被告马X对上述给付义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国担保法》第十三、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内向原告覃XX偿还借款本金250万元并支付利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2015年4月6日始按年利率24%计算至本金付清之日止；二、被告XX公司于本判决生效之日起十日内向原告覃XX支付律师费5万元；三、被告马X对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告XX公司追偿；案件受理费32000元，诉讼保全费5000元，公告费260元，以及后续因送达裁判文书发生的公告费用，由被告XX公司、马X负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　胡XX人民陪审员　　沈XX人民陪审员　　王XX二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　刘　震