生活中，一方造成的道路交通事故责任划分挺明确，那么如果是多方共同造成的呢？比如说典型的二次碾压事故，后来的碾压方到底承不承担责任呢？

典型案例

北京的黄某驾车行驶至朝阳阜通西路时，将步行的王某撞倒，黄某没有立即下车在现场等候或者抢救王某，而是将车停在附近一小门店门口，之后打电话问朋友该怎处理。就在短短的几分钟内，一辆公交车十来司机刹车不及，王某当场被碾压死亡。当晚9时50分，黄某回到现场向民警陈述事情经过，经交管部门认定，黄某负事故的主要责任，公交司机和王某皆为次要责任，检方认为，黄某驾驶车辆撞人后逃逸，致使后车再次碾压王某致死，违反交通运输管理法规，涉嫌交通肇事罪。

根据《交通事故处理程序规定》：交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。黄某在发生交通事故后，并未立即下车抢救伤员，而是驾车驶离现场，虽然是在附近区域，但其行为仍属于逃避法律责任的行为，其目的明确，且未履行对伤者的及时救助、保护现场的义务，所以构成逃逸行为。

那么后续车辆的碾压要如何认定呢？

在本案中，后续车辆因为刹车不及对伤者进行了二次碾压，应属于超速或者未尽安全驾驶义务，根据我国《道路交通安全法》规定：“驾驶员应保障车辆的安全行驶”，该条是个兜底性条款，所以公交司机要承担次要责任。

道路交通事故多车碾压的责任认定

根据相关法律法规的规定，一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全责，其他方不负责任；两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用相当的，两方负同等责任；三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”

如果肇事司机未能确保行车安全，在事故发生后又未能及时履行救助义务，导致多车碾压事故的发生，那对于受害人的伤亡都是存在过错的。另外如果当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，也应当负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，也需要负全部责任。

根据《侵权责任法》第十一条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”

所以，对于多次碾压事故，只要碾压者存有过错而非意外碾压均应承担相应责任。