易轶婚姻家事团队
知名婚姻家事法律专业律师,《法律讲堂》《第三调解室》特邀律师,家理律师事务所主任
17181186572
咨询时间:08:00-23:59 服务地区

收入低的妈妈不配养孩子?法院:素质低的才不配!

作者:易轶婚姻家事团队时间:2018年11月05日分类:法律常识浏览:240次举报

在离婚案件中,孩子抚养权始终是被激烈争夺的对象。有一些当事人,甚至可以放弃主张应分得的财产,以此换取孩子的抚养权。法官在考虑抚养权归属时,父母的收入情况确实也是一个重要的考量因素。于是,有些收入较低的妈妈就会变得非常焦虑:我一直在带孩子,收入远远比不上孩子爸爸,难道我就不配养孩子了吗?我们先来看两个案例。

案例一

王女士和金先生经人介绍相识,不久后即领取了结婚证,还有了一个可爱的女儿。但是,好景不长,由于婚前双方对彼此都缺乏了解,便渐渐开始发生争吵,愈演愈烈,一发不可收拾。双方都无法继续这样的生活,想要离婚,但双方都想要孩子抚养权,金先生认为自己月入3万,王女士月入仅3000元,自己更有资格抚养孩子。双方争执不下,金先生一纸诉状将王女士诉至法院。在双方关系恶化期间,金先生常常发短信给王女士,进行各种人身攻击,并时常说一些极其不尊重王女士父母的话,王女士对这些证据都进行了收集。最终,法院以金先生存在道德品质问题为由,将女儿抚养权判决归王女士。

案例2

陈女士与韩先生通过网络相识相恋,婚后有一个儿子,双方对孩子都十分宠溺。结婚后,韩先生几经跳槽,收入逐年增长,陈女士一直在家照顾孩子,偶尔做一些兼职工作,收入极不稳定。韩先生性格多疑、倔强、固执,因韩先生怀疑陈女士与多名男性存在暧昧关系,无法忍受,便提出离婚,并要求儿子抚养权。因双方都强烈要求儿子的抚养权,开庭时法官对双方组织了调解,并要求双方从子女角度出发,考虑共同抚养。陈女士经过考虑之后,表示可以接受,韩先生毅然决然拒绝共同抚养的提议。最终,法官将孩子抚养权判归陈女士。

看完这两个案例,大家是否看出些端倪?为何法官均将孩子抚养权判给了收入低的那一方?或者说,法官在判决孩子抚养权归属时,不考虑父母的收入能力?那么,法官判决孩子抚养权最关心的问题是什么呢?

其实啊,在这两个案子里,法官将孩子抚养权都判归了收入较低的那一方只是表象,究其根本,法官最主要考虑的,是谁的条件更有利于孩子的成长,法官所依据的条件,不仅仅是物质上的,法官更为关注的,是谁抚养孩子更有利于孩子的成长,这当然包括精神层面的,也包括父母的性格可能对孩子产生的影响等。

在案例1中,由于金先生经常性的对王女士说一些带有人身侮辱性质的话,以及对王女士父母的辱骂,法官综合考虑了双方的条件以及思想品德情况,判归孩子抚养权归王女士。在案例2中,韩先生固执的性格,在孩子抚养权的问题上坚决不肯退让,让法官看到这是性格所致,而不是真的从孩子角度出发考虑问题。相反,陈女士虽然很想争取孩子的抚养权,但考虑到孩子在他们离婚后仍旧需要父母双方的关心,表示可以退让,同意与韩先生共同抚养,法官综合考虑到双方的条件,以及从有利于未成年子女的角度出发,认为由陈女士抚养孩子更为合适。

易轶婚姻家事团 已认证
  • 执业16年
  • 17181186572
  • 北京家理律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    15年 (优于93.2%的律师)

  • 用户采纳

    53次 (优于97.3%的律师)

  • 用户点赞

    238次 (优于99.48%的律师)

  • 平台积分

    118623分 (优于99.69%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    2030篇 (优于99.98%的律师)

版权所有:易轶婚姻家事团队IP属地:北京
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2552378 昨日访问量:3254

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报