易轶婚姻家事团队
知名婚姻家事法律专业律师,《法律讲堂》《第三调解室》特邀律师,家理律师事务所主任
13241454591
咨询时间:08:00-23:59 服务地区

母女俩法庭演戏转移房产,母亲离婚时傻眼了……

作者:易轶婚姻家事团队时间:2018年09月14日分类:法律常识浏览:314次举报

【案情简介】

赵丽今年五十多岁了,她曾经有过一段婚姻,并育有一女。离婚后,女儿随赵丽一起生活,赵丽将女儿改名为赵甜甜。后来,赵丽遇到了另一离异男士李海,两人都不再向往婚姻,因此谁也没提结婚登记的事情。但自1991年开始,赵丽和李海就一直同居生活在一起,两人还共同出资购买了西城区某处房产(以下简称“西城房产”)。

2015年起,赵丽就一直劝说李海,将双方名下的房产赠与自己的女儿赵甜甜,可李海并不愿意,自己六十来岁了,想留着房子来养老,这赵甜甜不是自己亲生女儿,把房子给了她,谁知道她今后会怎么对待自己这个老头子呢。

可这赵丽并不甘心,两人为了房子的事情三天两头地吵架。于是,李海向法院起诉赵丽,要求分割位于北京市西城房产。经法院查明,李海与赵丽虽然没有登记结婚,但自1991年开始同居生活,双方属于事实婚姻,法院在生效判决中确认二人存在婚姻关系。

李海第一次起诉离婚时,法院认定双方感情未破裂,故驳回李海要求离婚的诉讼请求。在李海等待第二次起诉离婚的过程中,没想到赵甜甜一纸诉状将赵丽诉至法院,要求法院据母女俩的一份协议确认西城房产归自己所有。在法院审理过程中,赵丽刻意隐瞒了其有配偶的事实,并与赵甜甜联袂上演了一出感情大戏,赵丽假装不愿意将房产给赵甜甜,赵甜甜则声称双方有协议约定在先,法院最终据双方签署的协议认定西城房产归赵甜甜所有。

得知此事后,李海恼羞成怒,随即向法院提出第三人撤销权诉讼,追回西城房产所有权。在第二次起诉要求离婚时,李海要求多分西城房产,甚至认为赵丽行为之恶劣,根本不应分得房产份额。

【律师解读】

涉案房屋的所有权状态在经历了兜兜转转一圈后,又恢复了原状,即属于赵丽和李海夫妻共同共有。但是在离婚诉讼中,赵丽与赵甜甜炮制虚假诉讼以独占房产的行为再次被提及,那么李海据此要求多分房产份额,甚至认为赵丽不应分得房产份额,是否有法律依据呢?

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。”

结合本案事实,为了达到独占房产的目的,赵丽与赵甜甜在法院演戏,将西城房产通过法院确权的方式,转移给赵甜甜所有。赵丽明知该房产为夫妻共同财产,其无权单方处分诉争房屋。而赵甜甜作为赵丽的女儿,在前有李海与赵丽存在长达数十年的事实婚姻、后有法院的生效判决确认双方存在夫妻关系的情况下,赵甜甜不可能不知道李海对涉案房屋存在权益,但是母女俩还是铤而走险,通过虚假诉讼,使法官作出错误判断,将诉争房屋的所有权判归赵甜甜。

李海及时察觉了赵丽母女的诡计,向人民法院提起了撤销权诉讼,保住了涉案房屋,挽回了损失。虽然房屋的所有权状态恢复了原状,但是整个事件已经可以说明赵丽存在在离婚时,采取隐瞒、转移、变卖夫妻共同财产,企图侵占李某财产的行为。因此,李海的诉求是有法律依据的,可以得到法院的支持。

     法院查明母女俩合谋转移房产的行为后,认定赵丽存在恶意转移夫妻共同财产的行为,应少分房产,因此酌情判决赵丽只能分得西城房产30%的份额。赵丽和赵甜甜母女俩偷鸡不成反蚀把米,本想独占房产,可没想到竹篮打水一场空,反倒连原本属于自己的份额都没保住,真是令人唏嘘!

易轶婚姻家事团 已认证
  • 执业16年
  • 13241454591
  • 北京家理律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    14年 (优于93.1%的律师)

  • 用户采纳

    53次 (优于97.23%的律师)

  • 用户点赞

    238次 (优于99.47%的律师)

  • 平台积分

    115150分 (优于99.7%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    1948篇 (优于99.98%的律师)

版权所有:易轶婚姻家事团队IP属地:北京
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1886142 昨日访问量:2511

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报