律师观点分析
家庭本应是夫妻相互安慰的港湾，男女双方组建家庭为了共同的家庭目标努力打拼本应是美好的事情，然而，现实有时却事与愿违。家庭中一方选择到国外打拼，到头来却与家庭分道扬镳，个中缘由引人深思。
在一起XXX所易律师承办的离婚纠纷案件中，家理律师于2023年5月5日收悉法院下发的《民事调解书》，作为原告张X的诉讼代理人，对于张X提出的请求离婚、主张婚生子女的抚养权和诉讼费用由被告承担等三项诉讼请求，律师在诉讼活动中，积极、主动地与对方组织多次调解，通过有效的庭外谈判，最终为我方当事人张X争取到合法权益，调解结果满足了我方的诉讼请求。
1. 案情简介：
本案中，张X与汪X系经同事介绍认识，于2015年登记结婚，婚后先后育有一女、一子。为了建造更好的家庭生活，自2015年起，张X便前往墨西XX工作，期间仅回国几次，双方聚少离多长期处于异国分居状态。特别是新冠疫情爆发以来，原告张X便一直居住在墨西XX，双方分居至今。由于双方婚后很少共同生活，长期缺乏对彼此的陪伴与照顾，也无法进行良好有效的沟通，长此以往，夫妻感情淡然冷漠，婚姻最终流于形式。原、被告双方曾就离婚一事几度协商，双方均同意离婚，但对于子女抚养问题一直无法达成一致意见，原告无奈只能找到XXX所，XXX所指派家理的易律师承办该案。
2. 办案经过：
基于以上案件事实，家理律师首先根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十五条规定：“中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有管辖权”。最终该案由在国内的汪X住所地深圳市某区人民法院管辖。在该案审理过程中虽然当事人一方远在异国他乡，但家理律师用网络拉近了距离，通过在线调解的方式，在遵循“硬性”法律程序的同时，践行柔性司法理念与人文关怀，充分保障了当事人张X的诉讼权利。
3. 案件结果：
本案经调解结案，家理律师最终为我方当事人张X争取到合法权益，调解结果满足了我方的诉讼请求。
4. 家理律说：
中国有关社会与人口发展的学者认为，天各一方、聚少离多、背井离乡的生活，不仅减少了家庭幸福感，也必然产生各种社会问题。对一个社会的长远发展来说，解决家庭的离散问题是一个必须面对和解决的问题，应该创造条件，更多实现以家庭为单位的整体流动。只有家庭幸福和谐，才能更好地保证整个社会健康、和谐的发展。
