律师观点分析
家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为。《中华人民共和国反家庭暴力法》将家庭暴力界定为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家庭暴力在我国乃至全世界都是一个十分严峻的问题，我国出台了专门的法律以反对家庭暴力，但在实际生活中，家暴依然是屡禁不止。
近日，XXX律师就承办了一起有关家庭暴力的离婚纠纷案件，此案件现已顺利结案。本案中，叶XX与林XX仓促结婚，婚后林XX曾对叶XX多次实施家暴，同时林XX还以叶XX家人为威胁，致使叶XX不敢贸然报警验伤。最终反复的暴力殴打让叶XX全身多处受到损伤，故饱受折磨的叶XX找到了家理律师事务所承办此案，希望可以达成离婚目的。家理律师帮助叶XX搜集男方家暴证据，形成有效的家暴证据链，在法庭上为叶XX争取到了一次起诉就判离的结果，极大保护了当事人的人身安全权益，有效缓解了当事人受婚姻所带来的精神创伤问题。
1. 案情简介：
叶XX和林XX于2022年年底相识，2023年年初仓促结婚，两人婚前了解较少，婚后矛盾日益凸显。2023年，双方至叶XX父母家中欢度春节，期间，林XX怀疑叶XX出轨，遂两人在外出时发生争执，林XX对叶XX大打出手。
自春节开始，林XX对叶XX造成了多次暴力伤害。在第一次被家暴后，因受到林XX的威胁，叶XX并不敢报警验伤，但经过第二次、第三次家暴后，林XX的殴打已致使叶XX全身多处损伤，腰椎骨折，至今仍在静养无法剧烈运动，甚至在此基础上，林XX还残忍地对其实施了第四次家暴。遭受了这一切的叶XX认为，在这一次次毫不顾及夫妻之情、偏激、暴力的殴打下，双方早已没有了继续生活的基础，更无和好的可能，故叶XX强烈请求判决离婚。
2. 办案经过：
实践中，法院认定家暴的几率依旧十分低，想要以家暴为理由起诉离婚，更是较为困难。面对身心饱受家暴摧残的叶XX，家理律师认真倾听其诉求，细心沟通、耐心安抚，帮助当事人进一步补充和完善家暴事实证据链。
在收集证据阶段，考虑到叶XX从被打到报警、验伤、立案过程中的证据链较为完整，家理律师重点收集、整理了公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见，以及司法机关对林XX做出的行政处罚、行政诉讼等间接证据，着重证明林XX对于叶XX身体的侵害行为，已构成家庭暴力。
办案过程中，林XX多次逃避法院送达，且拒绝提供有效送达地址并拒签笔录，使得法院无法送达，案件不断拖延。家理律师在了解具体情况后，积极保持与法院及当事人之间的沟通频率，及时跟进案件送达情况，并多次尝试向法院提供可能的送达方式。考虑到林XX消极、逃避的态度，家理律师选择了先起诉离婚，后变更诉求的方式，力求帮助我方当事人达成离婚目的。最终，法院认定林XX的行为属于对叶XX身体的侵害行为，构成家庭暴力，依法缺席判决，准予离婚尽管在《中华人民共和国反家庭暴力法》中，并未将造成一定伤害后果作为认定家暴的必要条件，但该案可适用“高度盖然性”标准，叶XX间接证据十分充分，且林XX对叶XX的击打行为属于对叶XX身体的侵害行为，已构成家庭暴力。最终，经法院组织调解，叶XX坚持离婚诉求，且被告无故缺席，调解无效，法院依法缺席判决，准予双方离婚。
3. 案件结果：
尽管在《中华人民共和国反家庭暴力法》中，并未将造成一定伤害后果作为认定家暴的必要条件，但该案可适用“高度盖然性”标准，叶XX间接证据十分充分，且林XX对叶XX的击打行为属于对叶XX身体的侵害行为，已构成家庭暴力。最终，经法院组织调解，叶XX坚持离婚诉求，且被告无故缺席，调解无效，法院依法缺席判决，准予双方离婚。
4. 家理律说：
家理律师建议，当事人在遭受家庭暴力后，应当及时收集和留存证据，用于后续作为直接、间接证据证明家庭暴力的存在。
实施家庭暴力是判决离婚的法定事由之一，在调解无效的情形下，即便是初次起诉离婚，法院也应准予离婚。如果当事人的证据不足，将以致于不能认定存在家庭暴力的事实，在审判实践中，对于初次起诉离婚的，又无充分证据证明双方感情确已破裂的，人民法院往往会站在维护婚姻家庭稳定的角度，一般判决不予离婚。
5.案外说案：
家暴问题的严重性不容忽视。它不仅对受害者的身心健康造成极大的伤害，还可能导致更加严重的后果，甚至危及生命。在这起案件中，我方当事人叶XX的悲惨遭遇再次提醒我们，家暴不是家务事，而是违法犯罪行为。对于家暴行为，我们必须零容忍，坚决予以打击和制裁。如果你也遇到了此类棘手难题，建议及时问问专业律师的建议，以便更高效安全地解决问题，保障个人人身安全。
