2012年2月14日至17日，张延涛律师受大连XXX国际贸易有限公司(被告方)委托，作为该公司代理人远赴四川广安进行应诉。

原被告方于2010年签订国际矿石买卖合同，但由于各种原因被告未能按照约定时间向原告方交货，导致原告方起诉至法院，要求被告返还定金并支付违约金。

虽然案情对被告方很不利，但张律师结合该案件的实际情况，制定了以调为主、以诉为辅的代理方案，并制定了严谨的应对计划。

在张律师与四川广安中院法官、对方董事长、总经理和法律顾问的充分沟通之下，对方充分地认识到了调解确实是对双方都有利的做法，否则，则是两败俱伤的结果，也基本上认可了张律师的调解方案。最终，对方向法院提交了撤诉申请并经法院同意撤回了起诉。现在，张律师代理案件的公司已经收到了四川广安中院出具的对方已撤诉的民事裁定书。

律师感言：

每一个案件都有其特殊性，诉讼并不是代理律师解决问题的唯一方法。调解、和解、通过协议让对方撤诉、通过其他合法途径解决纠纷等等都是解决纠纷的好方法。当然，在维护代理本方当事人合法权益的同时，遵守法律、维护公平、公正、诚实信用的原则也是必须的。