《广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）互联网电子数据证据举证、认证规程（试行）》

《上海市高级人民法院关于数据电文证据若干问题的解答》

律师的评析与意见

手机短信

由手机持有人登录短信界面，点击相应短信展示对方手机号码及短信内容，同时应当明确本方手机号码。

当事人应保存好电子证据的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。

手机短信应当当庭出示，并将短信内容、发（收）件人、发（收）时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。

举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示。

1、手机短信除非做过公证，否则还是需要当庭演示，演示内容为左边加黑部分。

2、手机短信单独作为证据，证明能力较低，需要其他证据补强；

3、网文声称可以调查运营商，在实践中无法实施。以移动公司调查为例，移动虽然不接受持法院调查令律师的调查，也不接受民庭法官的调查，只接受公安和刑庭法官调查。同时，法官无权对不接受调查的运营公司进行司法罚款。期望通过调查运营商，在实际操作可能性极低。

传真件

根据《合同法》第十一条之规定，传真已成为当事人订立书面合同的一种法定形式，其效力受法律保护。在订立合同时，传真的内容即是合同条款。

   但是，由于传真件的真实性较难判断，采用某些技术性手段可以变造内容，同时传真件的保存时间不长，对其真实性及证明力应注意审查。

（1）核实传真的收件人、发件人，发、收传真的号码、传真时间，以判断传真收、发人与案件当事人之间的关系，传真过程，传真内容是否真实；

（2）存在多份传真件的，应审查各传真件之间的内容是否相互衔接，与其他证据能否印证。通过一系列传真件结合其他证据能够证明各传真件之间存在连续性及关联性的，可认定传真件的证据效力；

（3）传真件留有手写字迹的，可通过鉴定以判断传真件之真实性；

（4）对单一传真件的审查，可以适用证据补强规则，结合其他证据加以佐证。

1、传真件需要核实内容为收件人、发件人，发、收传真的号码、传真时间；

2、判断传真是否真实最为重要一点就是合同或其他证据能印证该传真是给对方的传真

3、传真件单独作为证据时，证明能力较低需要结合其他证据补强。

电子邮件

　(1)由电子邮箱账户持有人登录进入电子邮箱，展示电子邮箱的地址;(2)点击所要出示的电子邮件，展示对方电子邮箱地址以及电子邮件内容。

当事人应保存好电子证据的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。

举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人，上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接受时间及邮件内容。庭审出示证据时，若双方均无异议，可直接出示邮件纸质件；否则，应在计算机上当庭演示，并下载打印成纸质件。

若对电子邮件已作公证的，可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为证据出示。

1、基本要求流程与传真类似；

2、电子邮件也需要与其他证据对应，比如合同约定邮箱地址；

3、邮件不实名认证，单独作为证据，证明能力不足；

网页证据

当事人应保存好电子证据的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。

证据中包含图片、文本文件的，应当提交图片、文本文件的打印件

将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档备考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。

若对相关网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。

   由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。

1、网页作为证据质证过程就是打开；

2、对方认可或经过公证的只要提供网页打印页。

电子聊天记录

(QQ、微信聊天记录)

1、当事人应保存好电子证据的原始载体以便在法庭上出示，原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。

2、证据中包含图片、文本文件的，应当提交图片、文本文件的打印件；

如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频)，应当完整地反映对话过程，与案件事实有关的内容不得选择性提供，法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容，将承担相应的法律后果。

出示微信、QQ：

　　(1)由账户持有人登录微信、QQ，展示登录所使用的账户名称;

　　(2)在通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息，展示个人信息界面显示的备注名称、昵称、微信号、QQ号、手机号等具有身份指向性的内容;

　　(3)在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框，对对话过程中生成的信息内容逐一展示，对文本文件、图片、音频、视频、转账或者发红包内容，应当点击打开展示。

提供微信、支付宝、QQ通讯记录作为证据的，应当对用户个人信息界面进行截图固定;

1、微信、QQ证据需要纸质打印；

2、相关内容既需要注重完整性，也需要注重关联性。既要确保与案件有关的内容全部提交，同时也要杜绝提交与案件无关、或关联不大的内容。

提交聊天记录，关联性不大的和本案相关的一并提交，有可能导致法院不对相关证据进行质证，由其是涉及身份关系诉讼中。本人代理的一起婚前房屋分割二审案件中，由于女方一审提供过多（100多页）关于男方出轨的聊天记录，法官直接不对该部分证据进行质证，后律师对证据材料进行梳理将有关女方出资的聊天记录（大约2页）提交法院，最后二审法院多支持了30%的房屋 分割款。

3、微信、QQ并不实名，所以需要其他证据补强，证明案件事实。

4、对于微信、QQ等可以在多个设备登录，转移消息到其他设备，可能有不被法院认可的风险。所以在案件结束之前或者做完公证之前，不要轻易删除记录或转移记录。

录音、视频

证据中包含音频的，应当提交与音频内容一致的文字文本;

如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频)，应当完整地反映对话过程，与案件事实有关的内容不得选择性提供，法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容，将承担相应的法律后果。

1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据要求出示原始录音材料，否则录音作为证据将有不被法院认可的风险。应对措施，你需要提供当时录制录音的原始设备，而非将录音转移到其他设备，通过其他设备进行播放。

在法院庭审完毕或公证以前，不要删除、修改录音、录像。

另外，录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘。

2、《关于民事诉讼证据若干规定》第68条：

“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。

在现当今的实务中，没有一个可以直接适用侵犯隐私的公式，“侵害他人合法权益”以及“违反法律禁止性规定”模糊、不具有操作性。法院可能更倾向利益衡量。律师在针对具体个案除却法律规定外更有发挥空间。

支付宝证据

(1)支付宝用户登录支付宝软件，点击“我的”菜单，展示本方支付宝账号、身份认证信息;

　　(2)在支付宝通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息，展示对方支付宝账户名称及真实姓名;

　　(3)在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框，对对话过程中生成的信息内容逐一展示，对图片、音频、视频、转账或者发红包内容，应当点击打开展示。

　　(4)展示转账信息的，点击通讯对话框中的聊天详情—查看转账记录，展示转账支付信息。

1、支付宝实名认证，能够确认对方身份，以及收到款项即可。

2、值得注意的是，支付宝转账最好在转账时备注转账的用途。