房产继承就选自书遗嘱，其他遗嘱绝大多数人是玩不转的，也包括部分律师。

因为简单，对普通人，除自书遗嘱， 其他遗嘱都属于高端操作，绝大部分人就是玩不转的。犯错了的遗嘱就无效，立了等于白立，自书遗嘱因为最简单，所以，不容易犯错而无效。大道至简。

分享一个案例，

老人三份遗嘱，5月1日立了一份自书遗嘱，8月9日立一份录像遗嘱，8月10日立一份代书遗嘱。就最早那份自书遗嘱被法院认定有效，其他代书遗嘱、录像遗嘱都因不满足法定形式要件，被法院认定为无效。

我是Young阿仁律师，一个只讲真话，只用法院官网可查案例真实案例解答的律师。以案为鉴，可以知胜败，以他人为镜，可以明得失。

（2019）沪01民终6986号判决法院认为，

从石某提供的8月10日刘某3的录音资料，明显的是由多段录音拼接而成，并非完整的录音资料，故该录音资料法院不予采纳。从石某提供的8月10日的立遗嘱时的录像资料看，并没有被继承人口述、代书人记录的内容，录像中反映出代书人已经将代书遗嘱的前半部分内容书写完毕，且是代书人表达了对系争房屋处理的意见，虽然刘某3表示没有改变其遗嘱的内容，但刘某3也没有明确表达出对系争房屋的处理方案，该录像中也没有反映出其他见证人的见证情况，代书人王某也向法院表示了该代书遗嘱是其带回去事后签字的，并非当场见证，当场签字，故该遗嘱的代书过程不符合继承法规定的法定要件。关于刘某1、刘某2提供的8月9日遗嘱的效力争议，该遗嘱没有刘某3的签名，而从刘某1、刘某2提供的立遗嘱时的录像资料看，该遗嘱最后的捺印是见证人抓着刘某3的手按上去的，并非刘某3本人自愿按手印，之后通过石某提供的刘某3与其妹妹通话录音看，8月9日的遗嘱并非是刘某3的真实意愿，故8月9日遗嘱的效力，法院亦不予认定。

综合在案证据，8月10日遗嘱不符合代书遗嘱的法定要件，8月9日遗嘱无法明确反映立遗嘱人的真实意思表示，原审认定上述两份遗嘱无效，于法有据，本院予以认同。根据司法鉴定得出的结论，5月1日遗嘱上的全部字迹为刘某3所写，该鉴定意见为有资质的鉴定机构及其鉴定人员按照法定程序作出，所得出的结论科学、可靠，具有证明力，本院对鉴定结论予以认可，确认5月1日遗嘱系刘某3所写，是刘某3的真实意思表示。5月1日遗嘱形式上符合自书遗嘱的法定要件，内容不违反相关法律规定，应当认定为有效，系争房屋中属于刘某3的2/3份额应遵照5月1日遗嘱执行。

有杠精会说，你看法院不认可8月9日、10日的录像遗嘱及代书遗嘱除了形式上的问题，还认为不是老人真实意思表示。可问题是，不正是因为你搞了花里胡哨一堆，才会被法院找出问题，你直接来一份自书遗嘱，法院有机会找出你问题，说不是真实意思表示吗？

先前分享过（2020）沪01民终5221号案件，有位大聪明为了保险，除了自书遗嘱外，这位大聪明还录了个像，长辈复述完书面遗嘱内容后，还多了一嘴，房屋还要给孙子（也就是这位的儿子）一半。他也一并提交法院，好了，法院只能否认自书遗嘱的效力。标准的聪明反被聪明误。以前还有故事，一律师收了六千见证别人遗嘱，因为手续不全，最后见证遗嘱被判无效，律师被判赔偿100多万。真心建议，想让遗嘱生效，最好就立自书遗嘱。

附1遗嘱相关法律规定：

《民法典》第一千一百三十四条　【自书遗嘱】自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。

《民法典》第一千一百三十五条　【代书遗嘱】代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。

《民法典》第一千一百三十七条　【录音录像遗嘱】以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。

附2自书遗嘱模板：

— 遗嘱 —

立遗嘱人：张三，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

我，张三，拥有房产一处，位于X市X路X弄X号X0X的房，在本人去世后，上述财产中属于我本人遗产的份额由儿子/女儿张四一人继承。

存款XX,由张四一人继承。

张四继承上述遗产所得属于其个人财产，与他人无关。

立遗嘱人：（签名）

X年X月X日