作者：杨钦仁律师
很多父母都有对子女婚房的资助，双方好的时候相安无事，离婚时跳出一张借条该如何处理呢？都知道夫妻和睦，出资父母永远不会来要这笔钱，这欠条是离婚
婚前、婚后都有出资帮助，法律上会被区别对待呢？（2009）闵民一(民)初字第9069号
萌虎先生与大喵女士于2004.9结婚。2007年4月生育一子，2009年5月分居，同年诉讼离婚。婚房购买于婚前，登记双方名字。当时总价30万。其中，萌虎爸妈出了首付9万，税费1万，婚后提前还贷15万。萌虎父母向法院出具一份书面说明，内容为:“原帮助儿子萌虎出资，现因左某某1夫妇已办理离婚，所以要求对于原我夫妇出资的人民币25万元整归还给我们。”
这25万该如何处理？这条子明显是小夫妻感情不和，父母事后补的条子。
大喵女士认为，这25万属于对夫妻双方的赠与。
萌虎先生认为，这25万属于夫妻双方的债务。
看过前期内容的朋友知道，
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。因此，萌虎父母在双方婚前出资的10万元，应认定为对萌虎个人的赠与。
房屋为共同财产，考虑到萌虎父母出资赠与被告的因素，在分割该房屋时，萌虎可适当多分。
那婚后15万又该如何呢？
萌虎父母在双方婚后为提前还贷出资的15万元，应认定为萌虎先生、大喵女士的共同债务，由双方共同返还萌虎父母。
最终，房屋归属萌虎，他补偿大喵房屋现在价格的39.4%。萌虎父母婚前出资10万，购买时婚房总价30万，占当时总购房款的三分之一，法院考虑其贡献，在50%的基础上多分了萌虎约11%。也就是说，婚前父母出资视作对子女的单独赠与，但在最终分割房屋时，多分多少依然由法官酌定多比例，而非婚前出资与离婚多分份额一比一的对应。
对于婚后父母资助，上海闵行区法院是认为属于借款，要求夫妻双方共同还款。
本案例主要讲了父母在结婚前后对小夫妻出资购房的不同处理。最为重要的是，对于父母出资的适当多分究竟多分多少有个现实的数据感受。
