杨钦仁律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海君澜律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷继承拆迁安置合同纠纷涉外法律

打印此页返回列表

公司法定代表人以个人名义签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营的,如何确定民间借贷的民事责任?

发布者:杨钦仁律师|时间:2023年03月23日|分类:公司法 |699人看过


整理:杨钦仁

1、公司法定代表人以个人名义签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营的,如何确定民间借贷的民事责任?

首先,合同相对性必须严格遵守。因此,从当事人意思表示看,出借人是与法定代表人 个人从事合同行为,与他人无关。


其次,借款用途并非是认定承担还款责任的有力证据。即便法定代表人借款时声称系为其自己生活消费所借款.,借到款项后又将该款项转借给其所在的企业,并不能当然就认定该款项应当由企业偿还。


再次,真正占有、使用该借款的民事主体,并不一定会成为承担还款责任的主体。


最后,应当考虑一种例外情形,法定代表人诈歉出借人,声称借款是为了其个人使用,然而在借到钱后,即把该款项用于企业生产经营。出借人有权以侵权之诉要求法定代表人和企业一起承担连带款的赔偿责任。《民间借贷规定》第23条第2款规定,企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。笔者认为,该条款似乎应当仅在这种例外情形下方可使用,且以出借人要求二者承担连带责任为前提,否则,在一般情形下,不能突破合同相对性。

法律咨询可加v:yang-qin-ren,另外,如有法律问题可整理发送至yangqren@126.com,律师会抽取其中案例进行免费解答。发送时请隐去自认为隐私部分,所有发送内容,都视作允许作者将其发布在网上。

往期笔记:

公司法定代表人以企业名义签订民间借贷合同,所借款项用于个人消费,如何确定民间借贷的民事责任? 最高法裁判思路笔记第三十一期

非金融机构公司之间民间借贷行为的法律效力如何认定?最高法裁判思路笔记第三十期

股权转让合同中所附竞业禁止条款的效力如何确定?  最高法裁判思路笔记第二十九期

股权转让合同中的显失公平如何认定?最高法裁判思路笔记第二十八期

股权转让合同中的显失公平如何认定?  最高法裁判思路笔记第二十七期

如何认定股权善意取得中“善意”的标准?  最高法裁判思路笔记第二十六期

能否以公司登记为善意信赖的基础?最高法裁判思路笔记第二十五期

股权变动是否可以适用善意取得制度?最高法裁判思路笔记第二十四期

能公司章程规定的合理除名条件能否作为将股东除名的依据?  最高法裁判思路笔记第二十三期

公司章程规定的股东退股事由发生时,股东要求退股的诉讼请求能否获得司法支持?最高法裁判思路笔记第二十二期

为转让土地项目而转让公司股权的效力如何认定?  最高法裁判思路笔记第二十一期

名义股东转让股权中,优先购买权如何行使?  最高法裁判思路笔记第二十期

夫妻家庭财产涉及股权变动的,其他股东有无优先购买权?最高法裁判思路第十九期

法院强制执行股权,采取现场竞价拍卖的情形下,如何保护有限责任公司股东的优先购买权? 最高法裁判思路第十八期

转让股东没有书面通知其他股东征求同意即与第三人达成转让协议的,其效力如何认定?最高法裁判思路第十七期

其他股东主张行使优先购买权时,转让股东能否放弃股权转让?最高法裁判思路笔记第十六期

股东优先购买权有无行使期限限制?最高法裁判思路笔记第十五期

其他股东对所转让的股权是否可以部分行使优先购买权?  最高法裁判思路笔记第十四期

存在优先购买权的情况下,“同等条件”的确定主体及确定时间如何界定?最高法裁判思路笔记第十三期

如何确定优先购买权的“同等条件”?最高法裁判思路笔记第12期

现代公司法:打江山的功臣与先皇嫡子,对打下江山继承有无优先权?最高法公司法笔记第十一期

最高法裁判思路笔记第十期:优先购买权能否适用与股东之间的转让?

最高法裁判思路笔记第九期:股东向股东以外的人转让股权的,如何确定股权变动的效果?

公司法纠纷笔记第七期:公司章程对股权转让进行限制的,有效吗?

未变更股东名册或未办理变更登记的股权转让合同,其效力如何认定?公司法笔记第六期

有限责任公司股权转让后,导致股东人数超过50人的,该转让是否生效?公司法笔记第五期

如何认定归一型股东优先购买权行使的效力?公司法笔记第四期

未约定股权转让价格的股权转让合同是否成立?公司法笔记第三期

在禁限期内与他人签订股权转让协议的,其效力如何认定?-公司法笔记第二期

股份有限公司股权转让可否有公司章程加以限制?公司法笔记第一期



0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。