（2015）杭上民初字第2015号

案件描述

原告在杭州西湖旅游景区经营一家餐厅，被告是南京一家旅游公司。被告经常带旅游团在原告处就餐，双方常年合作良好，因此也就允许被告在原告处赊欠部分餐饮费。多年下来，被告拖欠的餐饮费已达几十万元。因拖欠餐费过多严重影响原告的正常经营，经多次和对方协商，被告均不予支付，这才导致本案成讼。本案起诉的第一个难点在于能否在原告所在地起诉?

办案过程

原告杭州餐厅起诉称：被告南京畅游天下国际旅行社有限公司作为旅游公司，经常在原告处招待游客餐饮，分别于2012年、2013年、2014年三年连续拖欠原告杭州云山餐厅餐费。2014年11月18日，在原告催促下，被告就拖欠餐费一事向原告出具拖欠餐费汇总单，共计拖欠451337元，被告承诺尽快支付餐费。原告不断催促并向被告致函要求尽快支付，但被告至今未支付所欠餐费。被告的行为已经严重违反法律规定，故原告诉至法院，诉讼请求为：

一、要求被告支付原告餐费合计451337元;

二、本案诉讼费用由被告承担。

法院判决

法院判决被告在判决书生效后十日内支付原告餐费四十余万元。

律师观点分析

案件描述

原告在杭州西湖旅游景区经营一家餐厅，被告是南京一家旅游公司。被告经常带旅游团在原告处就餐，双方常年合作良好，因此也就允许被告在原告处赊欠部分餐饮费。多年下来，被告拖欠的餐饮费已达几十万元。因拖欠餐费过多严重影响原告的正常经营，经多次和对方协商，被告均不予支付，这才导致本案成讼。本案起诉的第一个难点在于能否在原告所在地起诉?

办案过程

原告杭州餐厅起诉称：被告南京畅游天下国际旅行社有限公司作为旅游公司，经常在原告处招待游客餐饮，分别于2012年、2013年、2014年三年连续拖欠原告杭州云山餐厅餐费。2014年11月18日，在原告催促下，被告就拖欠餐费一事向原告出具拖欠餐费汇总单，共计拖欠451337元，被告承诺尽快支付餐费。原告不断催促并向被告致函要求尽快支付，但被告至今未支付所欠餐费。被告的行为已经严重违反法律规定，故原告诉至法院，诉讼请求为：

一、要求被告支付原告餐费合计451337元;

二、本案诉讼费用由被告承担。

法院判决

法院判决被告在判决书生效后十日内支付原告餐费四十余万元。

律师观点分析

一、原告向被告提供餐饮服务，被告亦在“签字汇总单”上盖章并签字确认，双方存在事实上的餐饮服务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人都应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未及时履行支付餐费的义务，已构成违约，原告要求被告支付餐费的诉请，法院应予以支持。

二、本案代理律师成功选择在原告所在地起诉，不仅增大了本案的胜算，更减轻了当事人来回参加诉讼旅途奔波之累。