走私普通货物罪一实现取保候审并最终判处缓刑

律师观点分析

【案情简述】
2014年3月，被告人唐某在云南省昆明市结识了走私人员成某1（已判刑），2015年3、4月期间，被告人唐某多次直接向成某1购买从云南河口的中越边境走私入境的越南大米。成某1等人将走私入境的越南大米运至河口北火车站后，再发运给唐某。唐某先后向成某1购买走私入境越南大米共计449吨，经武汉海关关税处核定，偷逃进口环节税税款共计人民币931585.2元。

【公诉机关认为】
被告人唐某直接向走私人非法收购走私进口的大米，逃避海关监管及偷逃关税，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第一款第（一）项、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。

【辩护人提出】
被告人唐某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议
辩护人提出：
1.对被告人走私的大米偷逃税额应适用东盟协定税率20%来计算，而不是适用最惠国税率65%；
2.被告人唐某系从成某1处购买走私大米，偷逃的税款应从成某1处追缴，被告人唐某只应退缴违法获利所得；
3.被告人唐某系从犯，且认罪态度好，愿意尽力退赃退税，请求对其从轻或减轻处罚。

关于辩护人还提出唐某系从犯，且认罪态度好，愿意尽力退赃退税，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院据实予以认定。

【法院观点】
被告人唐某为牟取利益，非法购买走私大米、偷逃应缴税款931585.2余元，其行为均构成走私普通货物罪，且数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。鉴于被告人唐某系向直接走私人非法收购走私大米，属于走私犯罪的下游环节，在走私犯罪中起到次要作用，系从犯，对其予以减轻处罚。鉴于被告人唐某认罪态度好，有悔罪表现，且退缴违法所得和部分赃款，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。

【法院观点】

一、被告人唐某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九十四万元。（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）

二、被告人唐某退缴的赃款人民币三十五万零十四元四角四分元，由武汉海关缉私局依法没收，上缴国库。剩余涉案赃款继续予以追缴。