于正川律师于正川律师
上海于正川律师秉承“受人之托，忠人之事”的执业理念
案情简介
潘某与林某是某大学同宿舍的同学，平时关系较好，潘某多次向林某借钱，共计15000元。2022年8月15日，林某因毕业找工作急需用钱，与潘某协商还款事宜，正巧潘某父亲前几天为潘某转账50000元，于是答应还钱。正在玩王者荣耀游戏的潘某遂将手机交给林某，告知其密码让林某自行转账15000元。林某用潘某手机转账15000元后，发现潘某手机短信提示，账户中还有3万多元，顿起贪念，再次用潘某告知的密码转账20000元，并删除了银行发送给潘某的短信提示。2022年9月1日， 潘某因故用钱，转账时发现自己账户内余额不足，随即报警。林某到案后如实交代了自己的犯罪事实，将20000元退还给潘某，并取得潘某谅解。
庭审中，被告人林某的辩护人答辩称：林某并非盗窃，其转账的行为是经过潘某同意的，密码也是从潘某处获得，因此，请求法院判决林某无罪。
法院审理 法院经审理认为，被告人林某以非法占有为目的，利用微信转账的方式窃取他人钱款，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。鉴于林某自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。遂以盗窃罪判处林某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 法官说法
盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中，林某的辩护人提出无罪的辩护意见，那么我们一起来看林某的行为是否符合盗窃罪的犯罪构成。
首先，构成要件方面。客观方面，林某在潘某不知情的情况下偷偷转走了2万元，造成了潘某财产的损失，且其转钱行为与潘某的损失之间存在因果关系。主观方面，林某在发现潘某账户中还有3万多元后，转走2万元，且删除了短信提醒，具备主观故意性。其次，林某不存在违法阻却和责任阻却事由。即使本案中被害人主动将手机交给林某，主动告知其支付密码，也并不意味着被告人可随意动用对方账户里的钱。被告人林某第一次转账，系经过潘某许可的，潘某出于对林某的信任，让林某自行转回欠款15000元，但其后续转账行为未经被害人同意，转走后林某随即删除了银行发送给潘某的短信提示，属于以非法占有为目的，窃取他人数额较大公私财物的行为，构成盗窃罪。
法条链接 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文章来源网络，如有侵权，联系删除