案件描述

这是一件很普通的盗窃案，伍某(化名)因为盗窃自己所在单位的电缆线，电缆线价值40500元，被一审法院于2012年9月28日以盗窃罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金20000元。伍某被判刑后便被收押于看守所，其家属感到不明白，有不少的为什么，为什么其儿子有自首、全额退赔损失、单位出具谅解书等情节还判得这么重?为什么不是犯职务侵占罪而是盗窃罪?不明白归不明白，还是抓紧上诉为第一事务，让二审法院对这个案件审理一次是没有害处的，刑事诉讼法有一个重要的原则是上诉不加刑原则，上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。

这里涉及盗窃罪和职务侵占罪两个罪名，有必要说一下。刑法第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第271条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。盗窃罪以一万元为数额巨大的起点，职务侵占罪以十万元为数额巨大的起点，两者一比较就知道那个是重罪那个是轻罪了。

伍某的家属找到我，经过谈话后，我了解到伍某在一审法院审理期间没有聘请律师，原因是其主动投案自首，公安机关对其取保候审，事后又全额退赔单位的经济损失，因而认为会得到轻判，不会有事，故而自己取证和进行自我辩护。但由于我国的刑事法律不允许被告人自行收集证据，只允许其聘请的辩护人进行调查取证。因此，伍某提供的证据不被一审法院采纳认可，且其自我辩护时也不懂得提出有利自己的事实、情节、依据，致使自己有立功的情节没有被查清。

伍某自行提供证据的行为，导致律师再去调查收集同一性质的证据，已经成为不可能完成的任务了，因为他人会害怕涉及伪证罪······

9月30日，伍某被判刑收押后，情绪波动较大，一时还没有接受被判有期徒刑这个事实，拒绝与律师见面，也不想上诉。我立即将这个情况告知其家属，并提醒其家属通知其他亲属、伍某的朋友和同学及时写信给伍某，内容简单就是一定要在上诉期限内提出上诉;我也给伍某发了一封信，对其进行规劝。

实际上被告人拒绝与律师见面，律师该做的工作已经完成，可以结案了事。但看到案件当事人的特殊状况(涉及隐私不多言)和欲言又止的神情，我决定继续提供法律帮助。10月17日，在得知伍某已经提出上诉后，又到看守所办理会见伍某的手续，但伍某还是拒见律师，那就只有让伍某继续冷静冷静。11月21日，伍某终于肯见律师了。通过谈话得知伍某在侦查阶段，曾经协助公安机关抓获收购赃物的陈某(化名)，这个情况如果属实，伍某就有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。会见结束后，我将伍某有立功情节的情况反馈给市检察院的办案检察官，检察官很快就收集到证明伍某有立功情节的材料，并提供给二审法院。

12月20日，二审法院对伍某自行打印内容、并拿给单位盖章后，提供给法院的《工作证明》不予认可，以盗窃罪改判伍某有期徒刑四年，并处罚金20000元。至此，伍某因上诉获得认定立功表现，并因此得到减少有期徒刑三个月的判决。

这起案件在于伍某的家人促使伍某提起上诉，并聘请律师提供辩护工作，否则就会失去减少有期徒刑三个月的机会。在劳改场所失去自由的滋味很难言明，据我所知有的服刑人员差一天就刑满释放了，还是选择逃跑，最终被抓获判刑。