民事诉讼法司法解释第一百一十条规定；人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件事实接受询问......，负有举证责任的当事人拒绝到庭，拒绝接受询问的，人民法院对其主张的事实不予认定。

本人代理了二起民事案件，一件是民间借贷，为被告代理，此案原告以被告累计借款300万元为由起诉，因为被告刚开始因欠货款不能给付，给原告写了借60万元的借条，后因未能在约定的时间里偿还，又给原告写了几分借条，借款的数额一次次增大，最后，成为300万元，一审中原告当事人没有出庭，其代理人以借条及家人的保证书为证据证明其债权300万元的主张，被告方一再说明是累计形成的，法院因对方当事人没有出庭，无法核对，u没有采纳被告方的意见，判决被告偿还300万元，上诉后，本人申请要求法院将原告当事人传唤出庭，幸好，遇见了一个负责任的法官，采纳了申请，庭审经双方当事人核对，原告承认300万元是60万元几次息息累计成的，后双方以90万元调解结案。

第二件是债权债务转让纠纷，原告将一装载机以分期付款的方式出售给第三人，因第三人不能按期支付后期款项，经三方协商，第三人将装载机转交以被告，由被告支付后期款项，后由于被告未付款项，原告提取诉讼，一审中，被告当事人未出庭，其代理人以没有收到装载机为由抗辩，第三人以已经交付，被告口头承认只是未写收条，一审以没有证据证据证明交付为由，驳回起诉，上诉后，本人申请法院要求被告当事人出庭，未采纳，第三人叫来装载机司机作证，证明从约定的时间起装载机一直由被告使用，被告方律师不认可证明效力，二审发回重审，重审时，本人又一次申请法院要求被告当事人本人出庭，给主办法官再三说明，只有被告本人出庭，才能查清案件事实，法院采纳了申请，但被告还是没有出庭，法院按民事诉讼法司法解释第一百一十条的规定，对被告方主张的未交付货物的抗辩理由不予采纳，判决被告承担付款义务，后被告未上诉。

从本人代理的两起案件中，可以看出，在没有对方书面认可的证据情况下，按主张谁举证的原则，举证责任加大或无法举证，此时，充分利用民事诉讼法司法解释第一百一十条规定，申请法院要求对方当事人本人出庭，以维护当事人的权益，可以将不利局面扭转为有利局面。